“三峡好人”金狮奖，值得肯定。
“女王”和“人类之子”各自拿下两座奖杯，赞不绝口。
在一届充满混乱充满挑战的电影节里，种种场外因素抢走视线焦点，以至于威尼斯再次陷入争议漩涡；却又因为评审团睿智而高明的选择峰回路转地把热议狂潮拉拽回来，让电影节重新回归电影。
遗珠之憾，年年电影节都不例外，今年威尼斯也是一样，但三部口碑赞誉最为热闹的作品满载而归，某种程度上评审团与媒体、与普罗大众达成共识，这让电影节站在风口浪尖的同时又赞誉如潮。
妙！妙不可言！
当然，绝对焦点依旧是“人类之子”。
从年初欧洲三大电影节竞相争取的盛况到威尼斯首映引爆赞誉狂潮，再到电影随之而来的争论与热议，最后一切能量凝聚在一座最佳男主角沃尔皮杯之上全面引爆，以摧枯拉朽之势席卷世界角落——
“威尼斯是否准备嘉奖安森”，面对这个富有争议众说纷纭的人们话题，威尼斯最终给出自己的答卷。
艺术，本来就应该是一种争议，正如安森在威尼斯接受采访时候所说，导演在演员和剧组的帮助之下探索影像世界的不同可能，源自于生活高于生活却又反哺生活投射现实，寻找生命的未知和份量。
所以，外界的争议是一回事，评审团坚守的理念和品味则是一回事，二者之间并不矛盾也不冲突。
“人类之子”值得嘉奖。
换个角度来看，“人类之子”值得什么程度的嘉奖，一座技术贡献奖就打发阿方索？最佳导演是否更为适合，阿伦-雷乃的得奖是否有评审团主席凯瑟琳-德纳芙的私心？这部作品又是否配得上金狮奖呢？
种种，种种，不得奖有争议，得奖也有争议。
威尼斯以自己的姿态给予答案，并且无意间推动安森欧洲三大电影节大满贯的步伐，全面引爆话题。
此时，多伦多大学就是如此。
纷纷扰扰、沸沸扬扬，沉浸在一片喜悦和狂热之中，手舞足蹈口沫横飞地进行对话展开交流携手庆祝。
“真的，全部都是真的，‘人类之子’在威尼斯拿下最佳男主角！”
“我就知道，哈哈，我早就告诉过你们了，我就知道！”
“安森！必须是安森！怎么可能有人不喜欢安森呢？”
“‘杀手没有假期’就是一次百分之百的惊喜，我已经迫不及待想要看到‘人类之子’了！”
“凯瑟琳-德纳芙，好样的！”
每个人——字面意义上的每个人都在讨论“人类之子”，本来就已经期待值爆表，现在居然匪夷所思地更上一层楼，胸腔里狂跳不止的心脏几乎就要冲出喉咙口，恨不得现在立刻进入电影院看到这部作品。