【#这才是男人的浪漫#（新）】
各大游戏论坛的《真三国无双》专区，帖子数量以每分钟数十条的速度刷新。
【兄弟们，我宣布这是我今年玩过最爽的游戏！没有之一！】
【刚用乾坤圈在虎牢关一个无双清了二百多个杂兵，手都按酸了，但爽爆了！相信我，玩儿乾坤圈！】
【if线剧情太戳我了！我终于救下了典韦！看着他和曹操并肩大笑，我特么居然有点眼眶发热】
【联机模式太有意思了！跟室友玩了一晚上，嗓子都笑哑了】
【作为上班族，这游戏真是解压神器。今天被老板骂了，回家开游戏把杂兵当成老板砍，砍完神清气爽】
【……】
可以说，诸多玩家对于《真三国无双》，都发出了表扬的声音！
只是，在一片赞誉声中，总会有不同的声音出现。
除夕当晚，某知名历史向游戏评测博主“史海钩沉”，在微博发布了一篇长文。
标题相当刺眼：【《真三国无双》：一场对三国历史的轻浮狂欢，国漫建模毁掉了历史的厚重感】
文章一出，便引得不少人点击查看。
只见其中写道：
【作为一款标榜三国题材的游戏，《真三国无双》在对待历史的态度上显得过于轻佻。
首先是人设建模问题。游戏将关羽、张飞、曹操等历史人物的造型设计得过于夸张，服装设计脱离历史实际，更像是动漫展上的cosplay而非严肃的历史人物还原。
众多经典人物年轻化国漫脸化，而女角色如貂蝉、大乔的服装更是暴露得离谱。这种为了吸引眼球而牺牲历史庄重感的做法，是对三国文化的不尊重。
其次是剧情演绎，游戏虽然设置了演义线和if线，但整体叙事风格偏向快餐化。
人物对话现代感过强，缺乏古风古韵。张角临终那句“我烧起了这把火却无法将其掌控”，看似深沉，实则矫情，与历史上黄巾起义的复杂性相去甚远。
更令人担忧的是，这种割草式的游戏玩法，将波澜壮阔的三国战争简化为无脑砍杀。
玩家在游戏中体验到的不是历史的厚重与悲壮，而是发泄式的快感。
长此以往，年轻一代对三国的认知将被扭曲，认为战争就是开无双清屏那么简单。
星尘互娱作为华夏最有影响力的游戏公司，应当承担起文化传播的责任，而不是为了商业利益，将严肃历史题材做成肤浅的爽游。
三国，不该只是用来割草的。】
这篇长文发布后，迅速引发了争议。
“史海钩沉”的粉丝们纷纷转发支持：
【说得太对了！现在的游戏公司为了赚钱，什么历史都敢魔改】
【看到刘备那个造型我就笑了，这哪是昭烈帝，这是动漫男模吧】
【支持博主！历史需要尊重，不是用来娱乐消遣的】
【我玩了十分钟就卸载了，太幼稚了，完全找不到历史感】
但更多的玩家，尤其是实际玩过游戏的玩家，看到这篇文章后，直接炸了。
短短半小时内，“史海钩沉”的微博评论区被攻陷。
不过，攻陷他的不是无脑喷子，而是大量有理有据、言辞犀利的反击。
【@史海钩沉博主玩通关了吗？就在这里大放厥词？】
这条评论获得了最高点赞，回复楼层迅速盖起高楼：
【楼主说得对，这博主绝对没玩过游戏，或者只玩了开头】
【我魏线虽没通关，但也看到曹操的人物弧光刻画得非常好。从刺董时的热血青年，到挟天子令诸侯的枭雄，整个过程非常完整，而且角色的面部建模是随着时间而变化的】
【刘备的仁义不是在台词里喊出来的，是在剧情里做出来的。徐州救百姓、携民渡江，这些剧情玩的时候真的感动】
【张角那句台词矫情？你玩到黄巾线结局了吗？张角临死前看到自己掀起的起义最终变成烧杀抢掠的暴行，那种理想破灭的绝望，那句台词恰恰是点睛之笔！】
而另一条高赞评论上面写道：
【说建模毁历史的，怕不是对历史还原有什么误解？《三国演义》本来就是小说，历史上关羽的武器还不是青龙刀呢，你咋不说罗贯中毁历史？
游戏采用国漫风格，恰恰是为了降低门槛，让更多年轻人接触三国题材。我表弟以前对三国毫无兴趣，玩了这游戏后，主动去查赤壁之战的历史资料，这难道不是好事？】
回复里纷纷附和：
【太真实了！我妹以前觉得三国不就一群老头天天打仗吗，现在她还问我赵云和吕布谁厉害】
【国漫风格怎么了？非得做成那种写实风才行？不同艺术形式有不同的表达方式】
【而且这游戏的考据其实很用心，武器、盔甲、阵营旗帜都有参考史料，只是美术风格更现代化而已】
还有人直接贴出游戏截图：
【博主说女角色服装暴露？这暴露吗？这比很多古装剧保守多了好吧！】（附图：甄姬、大乔、孙尚香的角色立绘）
【而且女角色不是花瓶，孙尚香的弓术剧情、祝融的南蛮线都很有特色，人物形象很立体】
【虽说主角是魅魔，但人家魅的恰到好处啊】
【咋的？还不准俺们臭屌丝幻想一下了?】
【……】
而这个博主的帖子，又被一位历史专业的学生反击：