不过，她倒是没有抵触，看起来早就习惯郭康这样的表现了。
“我想想吧。”狄奥多拉也是第一次接触这种问题。她思考了下，又问道：“操作机器的人，需要多高的技术水平？是需要经验丰富的工匠，还是刚培训过的学徒就行？”
“可能连学徒都不需要。”郭康回想历史，答道：“临时招来的流浪汉，乃至几岁大的儿童，简单训练两天都可以。”
“这门槛也太低了……”狄奥多拉皱了皱眉头。
郭康则老老实实地等待她的意见：狄奥多拉对于很多社会状况，比他更敏感，所以，她的意见是有很大价值的。
尤其是现在，面对一个重要的问题，他是真的不知道答案。
他确实了解这段历史，而且在他上一世，这段历史还是教育的重点，和人们热衷讨论的对象。但有些结论，实际上是自相矛盾的。
比如第一条，就是圈地运动的合理性论据，认为这个从15世纪开始的热潮，为城市提供了大量廉价劳动力。而第二条，同样是当时英国相比更发达地区的特色，高昂的人工费用，也是很多人认为的工业兴起的原因。
但问题是，这两条是相互矛盾的。也不知道到底哪个对。
当然，其他的论证也一直不少，比如有人认为，根本原因是对君主权力的限制。这就可以直接排除，因为按这个论述，欧洲最发达的工业大国肯定是波兰，英国人上哪跟人家比……这种过于反常识的理论，只能证明提出者连欧洲都不了解——理论和现实不一样，总不能说是世界错了吧。
只有那些影响很大，而且确实让人纠结的问题，才值得讨论和思考。这些离谱理论也可以直接丢掉，不需要再浪费精力了。
不过他没想多久，狄奥多拉就给出了她的观点。
“如果其他条件都差不多，那就应该放人多的地方。”她说。
“为什么？”郭康好奇地问。
“因为人少和劳动力报酬高没有关系。”狄奥多拉直截了当地回答：“我们控制的领土中，人烟最稀少的地方就是罗斯地区。但那里的劳动力报酬显然并不高。波雅尔们甚至经常强迫领民劳动，根本不会给钱。”
“无论在人多还是人少的地区，领主都可以轻易得到一批廉价甚至不要钱的劳动力。所以，这条理论在实际中就没有多大意义。”
“那如果不是领主，是靠自由雇佣的方式，招聘劳工的商人呢？”郭康问。
“你自己做出来的东西，自己不知道他多贵么？”狄奥多拉怀疑道：“能经营这种工坊的商人，肯定是有钱有势力的。他们有的是办法获得不要钱的劳动力。所以这个想法也没什么意义。”