虽然现在尚不清楚，是谁资助了伯尔曼发起的这一运动。但是很明显，他的背后一定有人。
而且，伯尔曼也表示，他出于个人利益发起了这一运动，只是后来，收到了两位捐助者的“有限捐助”。他没有透露他们的姓名，但描述说，是富有的人，且非常“关心国家安全问题”。
不过，大漂亮国的媒体对此也有所猜测。
好几位业内专家提到了伯尔曼过与去保守派亿万富翁菲利普·安舒茨的关系，安舒茨拥有大漂亮国帝王娱乐集团的控股权。
税收记录表明，安舒茨基金会给了伯尔曼的非营利机构数十万美元。安舒茨还拥有《旗帜周刊》和《华盛顿观察家报》，伯尔曼在上述报刊上作宣传，并撰写了关于中国运动的文章。
而在AMC-卡迈克的收购协议获得通过前，大漂亮国帝王娱乐集团一直都是大漂亮国最大的院线连锁。
所以，安舒茨完全有这么做的动机，因为这场收购严重威胁到了帝王娱乐集团的地位。
在大漂亮，财富就代表了地位，一旦这些资本出手了，那万达这样的外来户是肯定玩不过他们的。
“不是说股东们都已经批准了收购协议了吗？”刘逸菲好奇地问道，“这种情况一般来说就已经是板上钉钉了吧。”
“茜茜，那你可就想简单了。”吴远笑了笑说，“就算签署了协议又怎么样？他们大可以让监管者出面干预。除了司法部的反托拉斯审查外，外国在美投资委员会可以裁决该协议威胁到了大漂亮国的国家安全。”
……
AMC-卡迈克的收购协议收购协议受阻这件事传回国内后，很快就引起了网友们的热议。
大家都认为，好莱坞的这一强烈反应应该归因于对中国日益崛起为全球大国感到不舒服。
有些人还拿80年代小日子国资本大举进军华尔街为例子，告诫万达乃至国内的公司需要小心。
“大漂亮国人一直在给全世界灌输他们的意识形态，现在看来，原来大漂亮国也怕文化入侵。”
“我看到了原来小日子国在80代收购华尔街。当时小日子们很高兴。到后来小日子却被搞死了。有前车之鉴。王老大。注意啊。你危险了”
“一个天天鼓吹自由经济的国家，万达收购个院线都要呼天抢地，做人不能太双标。”
“貌似可口可乐、麦当劳、肯德基、星巴克、沃尔玛特别是好莱坞电影对中国影响更大，冲击了我们的信仰，我们是不是也要取缔？！大漂亮国人真是心眼儿小气短的不行！”
“不要只想让中国看大漂亮国电影，西化中国人观念，也要让大漂亮国人接受一些中国的文化信息，这叫文化自由、文化交流。”
“大漂亮国因为通过电影等文化输出，去影响世界各国人民对他们的看法，深知文化输出的影响力，所以才有这种担心。”
“有句话叫己所不欲勿施于人，大漂亮国这明晃晃的就是双标，以小人之心度君子之腹！”
“80年代小日子国也是高价大肆收购大漂亮国企业和资产，最后结果是白菜价被大漂亮国人回购，所以我们千万要小心。”
“大漂亮国这是做贼心虚。哪里会有什么自由，哪里会有公平。感觉他们成了惊弓之鸟，这也慌那也慌。”
“美国佬的自信心原来是那么的脆弱啊？看到如此不堪一击我就开心了！看来这些年，国家影响力越来越大不是吹的。”
“大象是不会害怕蚂蚁的，它只会害怕另一头大象，美国人现在会有这种担心，恰恰证明我们方方面面都变强了。”
……
“由程尔导演执导，葛悠、章紫怡、闫呢、杜纯、袁权、钟心潼等演员出演的电影《罗曼蒂克消亡史》正在全国上映。
12月17日，影片联合出品方巨亿制梦影业在BJ举办专场观影会，董事长孙近媛现场喊话，如若电影票房破10亿，将拿出100万回馈影迷。”
互联网上，一则新闻引起了网友们的热议。
《罗曼蒂克消亡史》上映两天，单日票房仅有2000万出头，以这样的表现来看，不要说票房破十亿了，就是打个对折，破五亿估计也没啥希望。
所谓的“破十亿回馈影迷”，根本就是画饼充饥，没有一丁点实现的可能。
更关键的是，就算是画饼，这个饼也一点都不大，只有区区一百万，和打发叫花子没啥区别。
十亿的票房，按照国内的分成比例来说，制片方少说也有三四个亿的收入，而这部电影对外宣称的成本不过1.5亿，也就是说起码有两个亿左右的利润。
而十亿的票房收入，至少也要有几千万的观影人次，也就是说一个人平均下来还分不到一毛钱。
这也难怪网友们会把这件事当成一个笑话来看，整个互联网都是嘲讽剧组的声音。
“这烂片昨天刚刚看了，比《长城》还烂，不知道程导想说什么！可惜了葛大爷这么个戏骨！这烂片要是票房过10亿，老子拿出100000000个亿酬谢三大投资方和所有观众！”
“最讨厌片方预告片里，我们是艺术片，拍给下个世纪的人看的这句了，激将，就是不吃你这套！故作高深，做作！”
“100万奖励10亿的票房，平均每个观众一毛钱？观众傻还是谁傻？”
“这种电影不用看就知道啥样，票房好不了。还十亿，真敢做梦，先试试突破五亿票房吧。”
“感觉像淘宝上那些给好评就返现的套路，一般都是自身产品差的才会靠这个赢口碑，可悲。”
“要真有诚意，那就先破一亿发个10万吧，后面那九十万基本没指望了。”
“哈哈哈哈，这破电影还真能炒作，就这水平，票房能破亿都是好的。还十亿，做梦去吧。”