“说。”
“您觉得，咱们现在的影评生态，健康吗？”
李司长愣了一下，眉头微微皱起。
任夏没有等他回答，自己说了下去：
“我觉得不健康。而且不是小毛病，是病得不轻。”
他身体微微前倾，竖起一根手指：“先说官方的。中国电影影评人协会、中国电影评论学会——这两个组织，牌子响，资历老，人也不少。但李司长，您知道它们一年产出多少篇有影响力的影评吗？”
李司长没说话。
“我查过。”任夏说，“去年一年，两个协会在公开媒体上发表的影评，加起来不到两百篇。平均每两天一篇。这个产量，还不如我一个工作室一个月的产出。”
“但这些协会一年开多少会？常务理事会、理事会、学术年会、专题研讨会……大大小小，十几场。每一场都要请领导、订酒店、发纪念品。钱花了，时间花了，精力花了，然后一切打了水漂。”
“为什么会这样？因为这两个组织，本质上不是影评人的组织，是影评岗位的组织。常务理事是谁？是各大电影学院的院长、系主任。理事是谁？是各大媒体的文化版块主编。会员是谁？是这些人的学生、下属、关系户。”
“他们不是想写影评才进去的，是有了这个头衔才好申报课题、才好评职称、才好接项目。”
任夏顿了顿，冷笑道：“这不是影评协会，这是‘影评界的职称评审委员会’。”
“那网络平台呢？”李司长问，“豆瓣、知乎、天涯，这些难道不属于民间力量吗？”
“是民间力量，但不是‘影评力量’。”任夏摇头，“李司长，您知道豆瓣上一条热评多少钱吗？”
李司长挑眉。
“我让人做过调查。”任夏说，“一部中等体量的电影，在豆瓣买八千个有用点赞，市场价大概是两万左右。如果是差评，更便宜，因为愿意刷差评的水军公司更多，竞争激烈，价格能压到八千以内。”
“知乎更便宜。一个上万千赞的回答，一千块就能搞定。天涯更不用说，那里已经快成了水军的露天市场，连伪装都懒得伪装了。”
“所以您看，官方的，太行政化，一年写不出几篇像样的影评，光开会了。民间的，太商业化，谁有钱谁的声音大，谁的水军多谁的好评高。”
“行政化，产不出专业。商业化，买不到公信。”
“两边都不沾批评的边。”
“那现有的就不能改造吗？非要组建新的机构？”
任夏没有急着回答。他站起来，走到墙上挂着的地图前，指了指美国的位置。
“李司长，我先给您说个数字。美国有多少个影评人协会？”
“你上次提过，六十多个。”
“对，六十多个。”任夏转过身，“这六十多个协会，互不统属，各干各的。有干得风生水起、全球知名的。”
“比如纽约影评人协会，他们每年评的奖，被全世界影迷当成奥斯卡风向标。”
“也有干得悄无声息、最后关门大吉的，比如圣路易斯影评人协会，办了没几年就解散了。”
“没有人说他们是叠床架屋。为什么？”
他自问自答：“因为他们是竞争关系。不是上下级，不是左膀右臂，是你干得好，观众就信你；你干得差，观众就抛弃你。”
“纽约影评人协会和洛杉矶影评人协会经常评出不同的最佳影片，两家杂志的读者互相骂。但骂完之后呢？各自回去看自己喜欢的影评人推荐的电影。观众没有被搞糊涂，反而有了选择。”
“的确是个好办法，但还是缺少了一点必要性。”
李司长听完后点点头，但又摇摇头。
一百四十多名参会代表中，在会议上发言的名额，总共才有八个人，任夏就占了一个，他的发言必须尽量完美，让人挑不出错误才行，否则连推荐他的李司长都要受牵连。
“最必要的一点，就是这个网络影评人协会的核心功能。”
任夏听出李司长的意思，于是不再遮掩。
“什么功能？”
“影视批评，或者说文艺批评，要当整个影视行业，乃至于文艺行业的退烧药。”
李司长一愣。
“现在的影视行业，烧得太厉害了。”
任夏继续开口：“天价片酬、数据造假、流量为王、烂片横行、价值紊乱，崇洋媚外。这些都是高烧的症状。”
“高烧不退，人会烧坏脑子。行业高烧不退，会烧掉观众的信任、烧掉创作者的热情、烧掉这个行业的未来。”
“新兴的协会，就是要承担给影视行业退烧的功能，这一点是所有现有机构不能做到的。”
“中国电影影评人协会敢批评中影的片子吗？不敢，因为中影是他们的上级单位。”
“中国电影评论学会敢批评那些大导演吗？不敢，因为那些大导演是他们的常务理事。”
“豆瓣敢清理水军吗？不敢，因为水军是他们的活跃用户。”
“它们都不敢。所以它们治不了病。”
“想要给中国影视行业退烧，就得从敢开始。”
任夏这段话说的慷慨激昂，李司长听得入神，半天以后，才缓缓点头。