北方联邦的舆论攻势比预想的来得更猛。
第二天一早，蒙特雷各大媒体几乎同时发力，电视、报纸、社交媒体形成了一波接一波的舆论浪潮。
罗德里格斯在镜头前慷慨激昂，唾沫星子喷在话筒上，不知道的还以为要发动“圣战”呢。
北联邦的舆论战并不局限于墨西哥国内。
罗德里格斯亲自给美国国务卿打了电话，给欧盟驻墨西哥大使打了电话，给联合国秘书长发了信函。卡德纳斯飞了一趟西班牙，在马德里接受了媒体采访，说他们是为了“捍卫民主、抵抗独裁”。
桑切斯则给《纽约时报》和《华盛顿邮报》各投了一篇评论文章。
这样内外结合的舆论攻势，确实有效果。
而英国那边一看。
哇！当搅屎棍…哎不是，给美国添堵的机会来了，一下就高X了。
说来也搞笑，美英两国同宗同源，但咋说呢…
大哥没落了，二弟家世好，心里嫉妒了。
伦敦，威斯敏斯特宫，下议院。
议长Lindsay Hoyle刚敲下木槌宣布休会，议员们还没完全散开，一个坐着轮椅的身影就从后排缓缓移动到过道中央。
约翰·伯考，前议长，工党资深议员，脖子上那根酒红色的领带永远系得一丝不苟。
“议长先生，我请求就墨西哥局势进行紧急辩论。”
喧哗声瞬间低了几分。
前议长请求紧急辩论，这事关重大。下议院议事规则第24条允许议员就“某一特定且重要的事项”提出紧急辩论申请，但需要议长批准。
Hoyle犹豫了几秒，最终点了头。
三十分钟后，议事厅重新坐满。伯考坐在轮椅上，左手扶着扶手，右手在空气中有力地一挥。
“议长先生，各位同仁，今天我们要讨论的不是某个遥远的、与我们无关的冲突，而是英国的利益，英国的道义责任，英国的立国之本。”
“墨西哥正在发生什么？一个自封的军阀，用武力占领了北方大片领土，分地、收税、建立私人武装、甚至已经开始发行债券。他未经民选，未经议会授权，未经任何法律程序。他就是独裁者，是二十一世纪欧洲大陆上不应该存在的独裁者。而我们的政府，所谓的‘评估小组’还在墨西哥城待着，说是要评估局势，可评估什么？评估那个独裁者需要多少钱才肯收手？”
他的声音越来越尖锐，越来越激动，仿佛回到了他还是议长时主持辩论的那个巅峰状态。
“更可耻的是，我们的政府居然在考虑和那个独裁者合作！”
这句话像一颗石头扔进平静的湖面。议事厅里响起嗡嗡的议论声。
伯考提高音量：“我们要和独裁者做交易，出卖一个民主国家的未来，换取几份商业合同？女王陛下政府，你们还有没有底线？”
坐在前排的外交大臣多米尼克·拉布脸上一阵红一阵白。
伯考说的“评估小组”指的就是他批准派往墨西哥城的那个。拉布站起来，整了整领带，回应的声音有些发紧。
“尊敬的伯考先生，政府在墨西哥的立场是一贯且明确的。我们不承认任何通过非法手段获取权力的政权。华雷斯禁毒部队的所作所为，不符合我们对‘民主’的理解。”
他顿了顿，扫了一眼议事厅里密密麻麻的议员们。
“但是，我们也要看到现实。墨西哥北部两千万人口，正在唐纳德·罗马诺的控制之下。两千万人，不是两千万棵树，他们会饿，会病，会死。我们派评估小组去，不是要承认那个政权的合法性，而是要评估当地的人道主义需求，评估英国企业在当地的利益是否受到保护，评估我们的盟友美国在当地的战略意图。”
坐在后排的工党影子外交大臣丽莎·南迪站起来，没系西装扣子，衬衫袖子挽到手肘。
“拉布先生，您的评估小组在华雷斯禁毒部队的保护下活动，您的官员正和禁毒部队的代表吃吃喝喝。政府的言行，什么时候才能一致？”
拉布的脸色更难看了。
他张了张嘴，想说点什么，但南迪没给他机会。
“下议院不需要空话，我们需要知道，政府对墨西哥的政策到底是什么？是跟着美国走？是跟在后面捡点残羹剩饭？还是想扮演某种更积极的角色？”
拉布终于开口，声音有些发涩：“南迪女士，政府的政策是在保护英国国家利益的前提下，促进墨西哥的和平与稳定。”
“也就是说，我们没什么政策。”坐在角落里的苏格兰民族党议员举着手机晃了晃，屏幕上是一条刚刷新的新闻标题：“英国军情六处被指在墨西哥秘密活动”。
议事厅里再次安静下来。
拉布的脸色终于变了，从猪肝红变成了茄子紫。
“这……这是未经证实的指控……”
“那就去证实。”
南迪接话，“成立独立调查委员会，查清楚军情六处到底在墨西哥干了什么。是谁授权的，花了多少钱，和谁联络，目的是什么。在调查结果出来之前，暂停一切对墨西哥的军事援助，暂停评估小组的活动。”
议事厅里的嗡嗡声更大了。工党议员们交头接耳，保守党后排议员有人点头有人摇头。
前首相特蕾莎·梅坐在后排，一直没有说话。她是保守党内的资深政治家，在党内还有相当的分量。她开口了，声音不大，但整个议事厅都安静下来。
“拉布先生，政府在处理墨西哥问题上，缺乏清晰的目标，缺乏连贯的战略，更缺乏对议会应有的尊重。评估小组派出去这么久了，议会连一份简报都没收到。军情六处的活动，连情报和安全委员会的监督都没有。这不是政府应有的做法。”
拉布站在那里，脸上的表情从愤怒变成尴尬，从尴尬变成疲惫。他只是外交大臣，不是首相。军情六处的事，不归他管；派评估小组去墨西哥的决定，是内阁集体做出的，他只是执行者。但坐在这个座位上，所有的火力都往他身上倾泻。
最终，他只是简短回应：“政府会认真考虑各位同仁的意见。”
辩论没有形成决议，只是“注意到”了各位议员的意见。
美联社抢到了伯考的独家专访。
“伯考先生，您为什么对墨西哥局势如此关注？”
伯考坐在轮椅上，面前是美联社的麦克风和摄像机。他的表情严肃，语速很快，依然带着当年主持下院辩论时的锋利。
“因为唐纳德·罗马诺不是民主选举的领导人。他通过武力夺取政权，镇压反对派，控制媒体，建立个人崇拜。这就是独裁者的标准画像。”
“而我们英国，作为联合国安理会常任理事国，作为拥有全球责任的大国，不能对独裁者的崛起视而不见。今天他能在墨西哥分地，明天他就能在中美洲修铁路。后天他就能在南美洲建港口。他的野心不止于墨西哥。”
记者追问华雷斯禁毒部队在北方推行的土地改革和社会福利政策，说那些政策得到了当地老百姓的支持。
伯考摆了摆手，语气有些不耐烦。
“拿破仑也修路，拿破仑也建学校，拿破仑也搞法典，你能说拿破仑是好人吗？独裁者最擅长的，就是用面包和杂耍收买人心。老百姓吃饱了，就不问这面包是从哪来的了，我们的责任，就是替他们问。”
美联社的专访发出后，BBC也跟进了。
左翼评论员欧文·琼斯在BBC二台的晚间新闻里批评政府“在墨西哥问题上毫无作为”，右翼评论员彼得·希钦斯辩称“与其当世界警察，不如先管好自己国内的犯罪率”。
两人在演播室里隔着桌子对吼，画面一度失控。
节目结束后，这段争吵被剪成短视频，在推特上疯传。
英国那边的喧嚣只是其中之一。