反之，如果您率先出面，说不定局里都会找您谈谈，毕竟旅游卫视刚获得试点文件没多久。”
张卫坪：顾导，我是真的在为您着想！
顾杰承认，按照张卫坪的走法，的确给了他一个合理下场的理由。
再联合华宜、伯纳、光线、星美、英煌这些行业中大型公司，大概率能在同院线的博弈中胜出。
可顾杰看到的，不是博弈，而是国内电影产业的死局。
虽然没有明确表态，不过所有人都知道，对新建院线的支持，远大于上游制作端。
100块钱票房，税费三块三，专项基金5块，剩余的91块七，片方、发行方合计43%，电影院57%。
放眼全世界，片方加发行方，合计分走总票房的39%。
海外市场正常甚至偏高，可如果是本土市场，这个比例明显偏低。
同样，电影院拿的48.6%，放眼全世界，这个比例也是偏低。
六大作为绝对主导的北美电影市场，影院全周期平均分成，和国内基本处于同一个级别，47%~50%。
如果片方分成提高，院线拿到的钱就会变少，从源头上压制了院线扩张，这与很多人的期待不相符。
片方、发行方拿的钱偏低，电影院拿到手的钱，也低。
钱去哪儿了，国内影视从业者心知肚明，但却鲜少有人主动提及，就是那五块钱。
国内低端制造业，平均净利率不足5%。
中端制造业净利率6%~10%，其中家电、家居净利润率7%~10%。
农林牧渔净利率2%～5%，公用事业（水电、燃气、热力），净利率稳定在8%～12%。
除了高端白酒、奢侈品、矿产、科技等较为高含金量、高壁垒的产业，其他产业都受不了交税后被抽掉5%净利润。
一旦失去这5%的利润，必将全产业大洗牌，要么破产要么卖身。
被抽出去的“五块钱”，作用倒是用在了正途，这点到不需要反驳。
电影，它既是文化载体，也是最强的柔性传播工具，因此县级电影院倒闭是一件不可接受的事情。
县级必须要有电影院以维持宣传渠道，这五块钱里很大一部分，都是用来补贴县级电影院，保护他们的生存。
各大国营制片厂的部分拨款来源，海外推广资金，中国电影资料馆对于经典老片的修缮经费、维护全国票房统计系统等等等等，一共几十个细分领域，全靠专项基金过活，且每个方面都有必须活下去的理由。
如今是电影产业上行期，钱好赚。
就像在NBA，只要球队在赢球，无论赢三分还是一分，球队的问题就能被一直隐藏。
但国内院线市场早晚有被开发殆尽、受到其他娱乐产业冲击的一天。
一个被直接削去5%净利率的行业，经不住任何动荡，可这“五块钱”极难回流到电影产业的核心：制作、发行、中大型院线。
这五块钱里，存在部分对“制作”的补贴。
但电影市场的主力军——中型制作，拿到“五块”专项基金补贴的比例比较低，金额也比较少。
钱就那么多，补贴中型制作的优先级太低。
低分成对头部大片影响相对较小，对中小成本电影而言，影响却是致命的，也没有得到补贴。
换言之，中型制作在电影市场，是天然缺位。
院线利润率低，电影制作公司利润率低，整条产业靠《哪吒2》、《阿嫲的情书》这种爆款电影维持运转。
“五块钱”被锁死。
这其中没有对错之分，也正是因为没有对错分别，顾杰才觉得这是个死局。