“这些小报简直目无法纪！！！”
上影厂，徐厂长等人本以为他们联合警方在《文汇报》上公开澄清——‘所谓龚雪牵扯进流氓案为子虚乌有’之后，即便不求之前捕风捉影的一些小报站出来道歉，至少也该就此收手，不再造谣，可万万没想到，此事非但没有得到平息，反而愈演愈烈。
“厂长，现在的舆论对龚雪同志非常不利，听龚雪的父母反映，这件事不仅对她的身心造成了极大的伤害，就连现在和她合作的几大广告商，也全都向厂里面发来了终止合作的要求。”
“哼，这些资本家，就会见风使舵，落进下石。”一位厂领导听到广告商纷纷要求解约后，愤愤不平道。
不过也有人站出来相对客观的说道：“广告商的行为固然令人不耻，但是眼下这种局面，倒也怪不得他们。”
“唉，广告商要解约就解约吧，现在不是计较这些外物的时候，关键还是人要紧。”
徐厂长说到这，看向屋里的一位女干部道：“肖骅同志，你代表厂里面再去龚家看望一下龚雪，和她说，厂里面肯定会和她一起渡过这次难关的，要她也振作起来，不要轻易就被外面的一点风言风语给打倒了。”
“是，厂长。”
徐厂长接着又对厂领导郑重吩咐道：“邪不胜正，想当年咱们连不可一世的小鬼子都打败了，我就不相信还能拿这些无法无天的报纸没有办法……”
……
《都市晚报》报社。
“秦主编，上影厂又在《劳动报》《妇女报》《中青报》上为龚雪发声了，咱们还要继续造谣吗？”一位有底线，但不多的年轻记者想要劝自己主编就此罢手。
不过已经尝到甜头的秦主编岂会听这种话，很冷漠的回复说：“什么叫造谣？龚雪作为上影厂的当红演员，是他们的摇钱树，上影厂当然想死保她了，为此不惜颠倒黑白，欲盖弥彰，而我们《都市晚报》虽然只是小报，但是也要为群众发声，让更多的人关注此事，这样才能还事实以真相。”
“可是警方……”
“好了，你别再说了，如果不想写稿子，我可以准你几天假，你先回家去吧。”
“我……我可以写。”
“那就好好写，这次的中心围绕‘流言满城风雨，当红女星形象一落千丈’来写，加油干，这个月给你的奖金翻倍。”
第二天，《都市晚报》的销量再上一个台阶，都快抵得上一些中大报纸了。
同样是这一天，《人民日报》的头版头条上，发表了一篇名为《舆论，可以是春风，也可以是利刃》的评论文章。
——
小编：明月清风
近期，社会上流传着一则关于青年演员龚雪同志的不实传言。经过政法机关依法查明，事实早已澄清：龚雪同志与此案无关联，纯属无辜受牵连。然而，一段道听途说的流言，经过口耳相传，文字渲染，竟演变成了一场波及甚广的风波，让一位潜心创作的文艺工作者蒙受了不白之冤。
这起事件，如同一面镜子，映照出当下社会舆论生态的复杂面向。
舆论监督，本应是时代的听诊器，是群众的减压阀，是匡扶正义的利剑。
在改革开放的今天，畅通的民意渠道、敏锐的舆论氛围，极大促进了社会进步。当不良风气初现，当有不公之事发生，公众通过舆论发声，能够迅速凝聚共识，推动问题解决，这是舆论的春风之力，温暖了民心，净化了风气。
但我们必须警惕的是，当这把剑挥舞失当，它所伤害的，往往是无辜者。
今日有关龚雪同志的流言，便是一例。本是个案审理的边角料，却被别有用心之人断章取义，经过不明渠道的放大与编造，最终化作指向无辜艺术家的暗箭。
一句不实的传言，胜过十次公正的审判，一场盲目的起哄，足以毁掉一个人的声誉。舆论本该是澄清事实的水面，如今却成了翻云覆雨的泥潭。
这，是舆论的悲剧。
——
砰砰砰~
龚家，龚盈拿着今天的《人民日报》正在敲姐姐的房间。
“姐，你快开门，陈导为你发声了。”
“哪位陈导？”
“还有哪位，当然就是姐姐你念念不忘的那位了。”
“龚盈！！！”
“好了姐姐我错了，你别生气，报纸你要不要？不要我拿……”