开机仪式结束不到两个小时，网络上的舆论就炸了。
最先引爆的是几家财经类和科技类媒体的报道。标题一个比一个惊悚：
《三亿豪赌！魏安能否打破国产科幻魔咒？》
《从〈逆时营救〉到〈流浪地球〉：中国科幻电影的至暗时刻？》
《郭帆：一个拍青春片的导演，凭什么挑战硬科幻？》
这些文章的论调高度一致：唱衰。
“2017年至今，内地影市票房总量256亿元，其中12部科幻片共占比17.4%，但中国科幻片暂无贡献。此前高调公布的科幻大片如《三体》《海底两万里》等，迟迟没有动静。”有媒体在报道中引用了这组数据，潜台词很明显——国产科幻片，至今没有拿得出手的作品。
“《流浪地球》的原著作者是刘慈欣，他在2015年凭借《三体》获得了雨果奖最佳长篇小说奖，这是亚洲人首次获得该奖项。但《三体》的改编权早在2009年就被买下，至今八年过去了，电影版《三体》连个影子都没有。相比之下，《流浪地球》只是一篇两万多字的中篇科幻小说，故事体量和《三体》完全没法比。”
有影评人在微信公众号上发了一篇长文，逐条分析了《流浪地球》可能失败的原因：
第一，中国电影工业的整体水平。好莱坞拍科幻片有几十年的技术积累和工业化流程，中国电影工业起步晚，各个环节都存在短板。特效、道具、服装、美术，每一个环节都可能成为短板。
第二，编剧能力的匮乏。《流浪地球》的原著只是一篇两万多字的短篇小说，更像一个框架性的故事梗概，没有具体的戏剧冲突和人物弧光。要将这样一篇小说改编成两个小时的电影，需要编剧团队有极强的再创作能力。而从以往国产科幻片的编剧水准来看，这个能力值得怀疑。
第三，导演经验的不足。郭帆上一部作品是2014年的《致青春》，那是一部青春爱情片。从青春片到硬科幻，中间跨越的不仅是题材，更是整个创作思维的转变。一个没有科幻片拍摄经验的导演，能否驾驭如此庞大的项目，是一个巨大的问号。
第四，市场环境的不成熟。2017年，国产科幻电影整体质量偏低，多数国产科幻片的豆瓣评分为3.0到5.0，仅有3部电影评分在6.0以上。在这样的市场环境下，观众对国产科幻片的信任度已经被消耗殆尽，《流浪地球》要扭转这种认知，难度极大。
文章的结尾是这样写的：
“魏安是中国最成功的流量明星，也是最成功的资本操盘手。但流量和资本，不能解决一切问题。科幻片的成功，靠的是工业基础，是技术积累，是创作经验。这些东西，不是有钱就能买到的。”
这篇文章在朋友圈被疯狂转发，阅读量在三个小时内突破了十万加。
评论区里，质疑的声音占据了上风。
“魏安这是飘了吧？以为有钱就能拍科幻大片？”
“三亿投资，其中两亿是魏安的片酬和宣发费用吧？”
“中国电影人连个像样的科幻剧本都写不出来，拍什么科幻片？”
……
但真正让舆论场变成战场的，是魏安的各路对家粉丝。
开机仪式的消息一出，他们就像闻到了血腥味的鲨鱼一样，从四面八方涌了过来。
凡世传媒内部，吴绣芹第一时间看到了新闻。
“《流浪地球》开机，三亿投资，魏安主演。”她把手机递给侄子吴琳，“你看看，这个项目能成吗？”
吴琳接过手机，快速浏览了一遍，摇了摇头：“不好说。科幻片在国内还没有成功的先例。不过魏安这个人邪门，以前我们觉得他会失败的项目，他都成功了。”
吴绣芹冷笑了一声：“那是在他擅长的领域。青春片、喜剧片、仙侠剧，这些都是成熟类型。但科幻片不一样。中国电影工业的底子，撑不起硬科幻。你看看《逆时营救》，杨幂和霍建华都救不了。”
她顿了顿，补充道：“再说了，魏安最近两年太顺了。什么都顺的人，迟早要摔跟头。”
“那我们要不要做点什么？”
“不用。”吴绣芹摆手，“等着看戏就行了。媒体自然会帮我们唱衰。”
……
于是，在开机仪式结束后的几个小时内，各大娱乐新闻网站的评论区里，出现了一波整齐划一的“唱衰潮”。
凡世系旗下的营销号率先发难：
“魏安真是膨胀了，以为拍了几部高票房电影就能挑战科幻大片了？醒醒吧，中国电影工业还撑不起硬科幻。”
“三亿投资？怕是连好莱坞科幻片的零头都不到。《星际穿越》投资1.65亿美元，《地心引力》1亿美元，《火星救援》1.08亿美元。三亿人民币，换算过来也就四千多万美元，这点钱够干嘛的？”
“不是我看衰，是国产科幻片的成功率摆在那里。2017年上了多少部国产科幻片？《逆时营救》豆瓣4.9，《机器之血》豆瓣5.0。哪一部及格了？魏安以为自己是谁？能打破这个魔咒？”
吴签的粉丝“梅格妮”也下场了。
之前《唐探》和《西游伏妖篇》的春节档大战，“梅格妮”在魏安和吴签的粉丝骂战中输得一塌糊涂，一直憋着一口气。
这次《流浪地球》开机，他们终于找到了反攻的机会。
“魏安粉丝不是喜欢吹‘安总牛逼’吗？这次看你们怎么吹。科幻片？呵呵，等着扑街吧。”
“说实话，魏安演科幻片，我唯一的期待就是看他的演技怎么被特效碾压。科幻片最考验演技，面对绿幕演戏，可不是谁都能行的。”
“安利们别急，等电影上映了，票房扑街的时候，看你们还能不能笑得出来。”
“三亿投资？安利们赶紧多买几张票，帮你们安总回回本。”
还有一些更恶毒的诅咒，直接被平台删除了。
韩更的粉丝“庚饭”虽然经过2010—2011年的大战已经元气大伤，但核心粉群还在。
这次他们虽然没有大规模下场，但也有零星的“庚饭”在各个评论区刷存在感。
“顶流拍科幻片？呵呵，上一个想转型的顶流，现在在干嘛？”
“魏安不是号称‘百亿票房男主’吗？这次亏个几亿，看他还能不能百亿。”
“资本喂屎，观众买单。魏安的套路我太熟了。”
与此同时，其他几家对家粉丝——包括李某某、陈某某等人的粉丝——也加入了唱衰的队伍。
这些人平时互不对付，但在“唱衰魏安”这件事上，达成了诡异的统一战线。
他们的攻击点主要集中在四个方面：
一是攻击魏安本人——“魏安飘了”“魏安太顺了需要栽个跟头”“魏安以为自己是万能的吗”。
二是攻击未来系——“未来系靠票补堆出来的票房泡沫，早晚要破”“未来影业做青春片和喜剧片还行，科幻片？做梦吧”。
三是攻击郭帆——“一个拍青春片的导演能拍好科幻片？开什么玩笑”“郭帆上一部电影《致青春》虽然票房不错，但那是沾了情怀的光。科幻片？他懂吗”。
四是攻击中国科幻电影本身——“中国电影人连个好故事都讲不好，还拍科幻片？”“国产科幻片？算了吧，我还是看好莱坞吧”。
但也有不少媒体和业内人士力挺魏安、力挺未来系。
《中国电影报》发表了一篇评论文章，标题是《我们需要更多“魏安式”的豪赌》。
文章写道：“中国科幻电影为什么起不来？不是因为缺技术，不是因为缺资金，而是因为没有人愿意冒险。做科幻片，投入大、周期长、风险高，没有成熟的商业模式可以借鉴。魏安愿意拿三亿去赌一部科幻片，不管结果如何，这种行为本身就值得尊重。”
……
孟子议也在微博上发声了。
她发了一条长文，回顾了魏安这些年的“逆袭史”：
“2010年，有人说魏安是昙花一现。他出了《The Fox》，火遍全球。”
“2011年，有人说魏安变声期之后会糊。他出了一张专辑，拿下了中国影史票房冠军。”
“2014年，有人说魏安做票补是‘战略性亏损’，迟早要爆雷。他把票补做成了在线票务市场第一。”
“2016年，有人说魏安拍《捉妖记》是救场，肯定不如原版。他把《捉妖记》拍成了影史冠军。”
“2017年，有人说魏安拍《流浪地球》是找死。我们等着看，他怎么把‘找死’变成‘封神’。”
孟子议的这条长文，转发量在半天之内破了五十万。
评论区里，安利们情绪高涨：
“孟姐说得太好了！安总每一次都是在质疑声中逆袭的！”
“那些唱衰的人，你们不累吗？七年了，你们唱衰了七年，安总打了你们七年的脸。你们怎么还不长记性？”
“魏安效应了解一下？顶流影响力+商业洞察力+公众信任度的乘法效应。《流浪地球》就算再难，有安总在，基本盘就不会差。”
“说实话，我本来对国产科幻片也没什么信心。但因为是安总做的，我愿意信一次。”