在“启明星”娱乐公司那间安保级别最高的、代号为“苍穹”的会议室里，一场足以载入世界电影史册的世纪会面，正式拉开了帷幕。
会议室的一方，是以詹姆斯·卡梅隆为首的好莱坞顶级编剧团队。这位世界之王，亲自率领着他最核心的“大脑”飞抵了中国。他没有选择在五星级酒店的会议厅，而是主动要求，将会面的地点，设在了李世安的公司。
这本身，就是一种姿态。
而会议室的另一方，则是以周济民总设计师、理论物理学家陈岩院士为首的，堪称“国宝级”的华夏科学顾问团。这些平日里神龙见首不见尾的大国重器，此刻都穿着朴素的便装，平静地坐在那里，他们的气场，沉静、严谨、而又深不可测。
李世安，则坐在了长条会议桌最中间的位置。他今天的身份，不是主演，也不是主人，而是一个至关重要的“翻译官”和“桥梁”。
会议室里的气氛，融合了一种奇异的、充满了张力的味道。
那是来自好莱坞的、天马行空的艺术想象力，与来自中科院的、严谨到近乎刻板的科学逻辑之间，第一次面对面的、最直接的碰撞。
空气中，弥漫着兴奋、好奇，以及一种不易察觉的、来自不同领域顶尖大脑之间的，相互审视。
卡梅隆展现出了对科学家们极大的尊重与真诚。
他没有让自己的金牌编剧先开口，而是自己率先发言。他开场不谈剧本，不谈角色，而是像一个资深的科学爱好者，激动地讲述了自己连夜观看的、关于“天问一号”成功着陆火星的纪录片。
“周总师，陈院士，各位先生，我必须说，你们所做的一切，是真正的奇迹。”卡梅隆的眼神里，充满了毫不掩饰的钦佩，“那种精准的轨道计算，那种在‘恐怖七分钟’里展现出的、无与伦比的工程学智慧，那才是最伟大的、最震撼人心的科幻电影！”
他甚至，还提到了陈岩院士在二十年前发表于《自然》杂志上的、一篇关于宇宙弦理论的论文。他不仅能准确地说出论文的核心观点，甚至还就其中的某个推论，提出了自己的一些疑问。
这种姿态，迅速拉近了与科学家们之间的距离。
他们原以为，这会是一场充满了商业铜臭味的会谈。但卡梅隆的开场，却让他们意识到，眼前这个好莱坞的“神”，对科学，抱有的是一份发自内心的敬畏。
然而，敬畏归敬畏。
当会议真正进入到剧本讨论环节时，那道看不见的、横亘在艺术与科学之间的思想鸿沟，还是不可避免地，显现了出来。
卡梅隆的首席编剧，一位拿过奥斯卡最佳原创剧本奖的金牌执笔者，站起身，开始激情澎湃地阐述剧本中一个为了追求极致视觉奇观和戏剧张力，而设计的核心情节。
“各位请看，”他指向幕布上的概念设计图，“这是我们为主角‘马库斯’设计的、全片最高潮的段落之一。我们称之为——‘普罗米修斯之光’。”
“在这个情节里，马库斯为了给濒临瘫痪的基地获取足够的能源，将深入到这颗星球的地心深处。在那里，他将利用自己仅剩的设备，改造一个地质勘探钻头，将其变成一个引爆装置。”
“他将引发一场小规模的、但绝对可控的‘核聚变’！”
编剧的语调，充满了戏剧性的煽动力。
“想象一下那个画面！当地心深处的能量被点燃，巨大的能量流，将沿着星球的磁场，喷薄而出，在漆黑的宇宙中，形成一场持续数个小时的、无比绚丽的、独一无二的‘人造极光’！马库斯将沐浴在这场由他亲手创造的、神迹般的光芒之下，完成对基地的能源补充。这既展现了他的智慧与勇气，也充满了无与伦比的、史诗般的美感！”
这位金牌编剧阐述完毕，脸上带着自信的微笑，等待着众人的赞叹。
在他看来，这是一个融合了科学概念、个人英雄主义和顶级视觉奇观的、完美的商业片设计。
然而，他等来的，却是一阵令人尴尬的沉默。
以周济民总师和陈岩院士为首的科学家团队，脸上的表情，平静得有些可怕。
他们相互对视了一眼，眼神中，都流露出一丝不易察觉的、混杂着“无奈”和“关爱智障”般的复杂神情。
最终，还是白发苍苍的陈岩院士，缓缓地开了口。
他的声音很温和，没有一丝火气，却像一把锋利的手术刀，精准地、一层一层地，解剖着这个看似完美的创意。
“这位先生，你的想象力，很值得钦佩。”陈岩院士先是礼貌性地肯定了一句，然后，话锋一转。
“但是，你刚才所描述的这个情节，从头到尾，每一个环节，都建立在‘错误’的科学基础之上。”
“首先，‘可控核聚变’，以人类目前的科技水平，在地球上最顶级的实验室里，尚且只能维持短短数秒。想要在异星上，用一个‘简陋的地质钻头’来实现，这已经不是科幻，这是神话。”
“其次，”一直沉默的周济民总师，推了推自己的眼镜，接过了话头，他的语气，则更加直接和冰冷，“任何核爆，无论是裂变还是聚变，其能量释放形式，主要是光、热、和高能粒子辐射。所谓的‘能量流会沿着磁场喷薄而出’，这完全是违背能量守恒定律的。磁场可以约束带电粒子，但它本身，并不能‘引导’能量。这就像你不可能用一根绳子，去拉动光。”
“最后，”另一位天体物理学的专家补充道，“‘人造极光’这个概念本身，就是荒谬的。极光是高能带电粒子流与高层大气相互作用，产生的发光现象。而在地心深处，既没有高层大气，核爆产生的能量，也根本无法穿透数千公里的地壳，到达地表。所以，主角看到的，不会是什么绚丽的极光，他只会在引爆的瞬间，和那颗星球，一起，变成宇宙中最微不足道的尘埃。”
科学家们你一言我一语，用一种平静的、如同在进行学术研讨般的语气，将那个被好莱坞编剧引以为傲的“核心创意”，批驳得体无完肤。
他们的每一句话，都像一记重锤，砸在了那位金牌编剧的脸上。
他的脸色，从最初的自信，到错愕，再到尴尬，最后，变成了一种被冒犯的、恼羞成怒的涨红。
“But…it’s a movie!（但……这是电影！）”他终于忍不住，用英语争辩道，“我们需要戏剧性，我们需要视觉冲击力！观众买票进电影院，不是来上一堂枯燥的物理课的！”
“先生，”陈岩院士的表情依旧温和，但话语却不容置疑，“一部伟大的科幻电影，它的根基，必须是科学。错误的科学呈现，比不呈现，更糟糕。因为它会误导大众，会让真正的科学，在人们眼中，变成廉价的戏法。”
“艺术，需要假定性。但科学的逻辑，是唯一的，是绝对的。我们不能，也绝不会，在这部电影的科学性上，做出任何妥协。”
僵局。
一个彻彻底底的僵局。
好莱坞团队，坚持艺术需要为观众的感官服务。
而华夏的科学家们，则捍卫着科学不容亵渎的真理性。
两种截然不同的思维方式，如同两堵坚硬的墙，重重地撞在了一起，让会议室里的气氛，降到了冰点。
一直沉默地观察着这一切的卡梅隆，眉头也紧紧地皱了起来。
他知道，如果这个问题不解决，这次合作，将很可能以失败告终。
就在所有人都束手无策的时候，一直作为“旁听者”的李世安，终于开口了。
他没有急于站队，也没有去评判谁对谁错。
他先是转向那位面红耳赤的好莱坞编剧，用一种充满了理解和共情的语气说道：“约翰，我完全明白你的想法。‘普罗米修斯之光’，这个名字起得太棒了。让主角像一个盗火者一样，为自己，也为人类，在绝境中创造出光和希望。这个创意本身所蕴含的戏剧力量，是非常非常强大的。这一点，我们所有人都必须承认。”