欧洲从古至今就少有中国的那种乡土观念，因为欧洲的经济数千年以来都是依靠商业而并非农业，农业只不过是和商业并行的而非绝对的。
商业所需要的是流动性，而农业需要的是人口锁定，这是两种不同的经济模式，那么两套系统同时运行，自然就会在社会中产生两种不同的文化圈。
在地理大发现之前，欧洲的商业虽然发达但也局限在沿海地区，内陆的经济体更偏重于农业，所以封建制度就非常的稳固，封建主和依附的农民就组成了一个个最基本的社会单元。
可是这一切从地理大发现之后就变了，一个个充满财富神话的海外港口被探险家发现，充满机会的殖民地在向赤贫的农民招手，大量的人口开始离开家乡走向深蓝。
这时候就看出双轨经济体的好处了，由于农业经济并没有一家独大，所以并没有出现如中国儒家那种根植于土地的文化体系，也就是说没有哪一种思想在约束着欧洲人不可以离开家乡。
尤其是孝道，在欧洲并不存在，子女对父母讲究的是爱而不是孝顺，爱这种东西没法量化，而孝道可是能量化的具体规矩啊！
仅仅一句父母在不远游就拴住了多少年轻人的双脚，这也是中国无法开启大航海时代，并进行殖民扩张的一个重要原因。
中国人口有的是，可是根本就动员不出来，殖民地需要开发的人力资源完全龟缩在大陆上过小日子，就靠沿海那一点点人口根本就是杯水车薪。
欧洲人不讲什么孝道，他们离开父母甚至一辈子再也见不到父母也不会有太大的心理负担，最重要的是没人会因为这种行为而去谴责他。
所以那些追求更好生活，迫切想改变命运的底层年轻人，就会义无反顾的投向遥远的殖民地。
正是由于大量的年轻人开始背井离乡，大量的欧洲资本投向了更多回报的殖民地事业，所以才会造成欧洲本土的农业经济大规模萎缩。