第63章
案发后第八天/矛头
案发后,
第八天，上午。
上午的刑侦科异常安静，卡位裏空荡荡。
办公室烟灰缸裏插满谢东抽剩的烟蒂,
屋裏烟雾缭绕。
谢东掀开搪瓷杯的杯盖，端起茶杯,
吹了吹裏面的茶叶沫，金骏眉淡成了白开水。
下了一夜的雨，窗玻璃斑斑驳驳，留下些雨点形状的尘迹。
天气燠热,
安茜有些熬不住,
撑着头瞇着眼,
左晃晃右晃晃,
随即脑袋一栽，醒了,
她揉揉眼皮，剥了个雪饼吃，精神了。
安茜反覆翻看姜暮的口供，一下下按着油笔的笔帽，发出咔哒咔哒的声响。
谢东搓了搓脸,
搓掉脸上的疲倦,
他摸着自己的下巴，一个晚上没刮就长出厚厚一层胡茬，扎手。
这案子,
也一夜之间变得同样棘手。
就在前一天晚上,
在找到李舰的血衣后,
他们的同事突然找到了打更老头，打更老头的口供直指姜暮,
所以他们又半夜带回了姜暮。
客观上来看，李舰、姜暮、打更老头三个人都有嫌疑，又都没有嫌疑。
这听上去很矛盾，事实上也很矛盾。
首先，打更老头的口供有明显的破绽。
为什么他能清晰地记得10:30分和10:50分这两个时间点？
案发后他的突然失踪又是为什么？
他的关于两套校服的证词是否具有可信性？
其次，如果凶手是姜暮，那么姜暮的作案方法可能会遇到困难，她身高虽然符合凶手特征，但她如何抛尸呢？
从谢东见到姜暮的第一面开始，谢东便不觉得姜暮是真正的凶手，瘦弱的她连二十斤的书包恐怕都提不起来，又怎么能杀的了张文斌？所以一直以来对她的讯问多为试探和虚张声势。可是她为何会卷入这场凶杀案中？真相又是什么呢？
另外，打更老头的口供还指向张朝，难道之前对张朝的不在场证明审查哪裏出了错？
不太可能。
张朝的不在场证明经过多方证人验证，可信度很高，这说明，当时穿着张朝校服的人，不是张朝。
那么穿着姜暮校服的人呢？难道也不是姜暮吗？
未必。
他的同事问过饭局上的人，都记不清张朝当晚穿什么，但大概记得姜暮那晚穿着厚校服，因为放了暑假，她还穿校服很奇怪，所以引人註目，但有没有画东西，没有人註意过，毕竟那晚大家的註意力都在不速之客张文斌，以及饭局的主角姜源和李舰身上。
所以根本无法确定当晚在山上蓄水池边与张文斌吵架的人不是姜暮。
所以姜暮真的会是凶手吗？
不确定。
从姜暮被带来警局开始，谢东便怀着这样一份迷惑的心情，去讯问姜暮，他知道，不用些非常手段，姜暮不会说实话，而事实证明姜暮确实很有问题。
谢东打开文件夹，再重新审视对姜暮的几次审讯记录——
第一次讯问由他亲自进行，基本可以确定几个事实:
一、姜暮确实上过山，并且看到了张文斌的尸体，没有不在场证明。
二、书签极有可能是姜暮约张文斌在山上见面的强有力证据。
三、被画大便的校服确实是她的，同时没有证据能够证明和死者吵架的人不是她。
而后面的二次讯问可以得到的事实是——
一、在李舰那裏找到的凶器剔骨刀是姜暮的。
二、姜暮无法证明10:00到10:50之间去了哪裏，也就是说，还是没法证明与死者吵架的人不是她自己。
除此之外，姜暮的许多证词都非常模棱两可，
“恰好丢了”，“恰好不知道”，“恰好忘记了”，所有的一切都这么巧合，真的有这么多恰好的事吗？
而且，姜暮的杀人动机似乎一直若隐若现，不止谢南说姜暮和一个男人暧昧不清，连张文斌的同事也说他跟个姑娘关系不清不楚。
所有信息集合起来，让人不寒而栗，也让人更加困惑，如果真是她杀人，她又是怎么做到的？