同一天，同一个地方，竟然发生了两起案子？这算是巧合还是必然导致的结果呢？
我跟阿刚都洗耳恭听，法医老刘这时候就说：“记得，我那时候刚参加工作，那是我经办的第二个案子！”
“案子发生那个公园叫四名公园，现在早就没了，那天，我是跟着师父先来到了秦长青的那个案发现场，因为那个案发现场很简洁，所以师父当时就让我先给秦长青验尸！”他顿了顿，接着说：“可是，就在我刚要给秦长青开始现场尸检的时候，其他的同事突然在公园的一条小河那边喊，‘发现了一具男孩儿的尸体’！”
老刘接着说：“那个男孩儿是在河沟子里头给打捞出来的，我记得他好像是叫杨洋吧，那时候应该是十三岁，家就住在四名公园附近的小区里面！”
我问道：“这个孩子是怎么死的？”
老刘回忆了一会儿，就说：“当时，我们在这个孩子的后脑上面发现了开放性伤口，证明他是被钝器使劲儿的敲击后脑，造成的颅骨骨折！但是他的确切死因并不是因为颅骨骨折，而是因为溺死！”
我想了想，接话道：“你是说，那个孩子是被人在后面敲击了后脑以后，自己跌落到河里面去的？”
老刘补充了一句，说：“是这样的，当时我们还检查了那个孩子的胳膊和其他身体组织，但并没有发现他生前跟人撕扯过，也没有被人束缚！只发现了一些擦伤，是在滚落到河里的时候，被草地给磨的！”
“凶器找到了吗？”阿刚问。
“怪就怪在这儿！”老刘摇了摇头，道：“我们翻遍了整个四名公园，就是找不到符合死者后脑伤口的那个凶器，应该是一个不大的石头，而且还有一点很怪异！”
“你接着说！”我忙问。
老刘说道：“当时，我们在死者杨洋的后脑发现的那个伤口的位置，是在后脑偏下的部位，而正常情况下，被害者的后脑如果被人敲击的话，一般情况下都应该在死者的后脑上部位，因为想要砸人的话，都必须自上而下的敲击，但他的伤口确反其道而行之，这一点我们始终没有想通！”
我说道：“会不会是抛物线运动啊？”我打了个比方，说：“凶手并不是直接敲击了死者的后脑，而是拿着石头朝他扔了过去，而石头正好不偏不正的砸中了死者的后脑勺？”
老刘说，“这算是一种可能！”
阿刚补充了一句，说：“还有一种，那就是凶手不是我们想象的成年人，他的个子应该比死者杨洋矮了不少，所以他没办法用石头敲击到死者的上后脑，所以尸体上才会出现那样的伤口！”
阿刚的这个说法也是可以成立的，但如果想要确定的话，还需要进一步的验证，比如现场的脚印是不是一个孩子踩踏而成的等等！
一提这茬儿，老刘就显得颇为无奈，“那片河沟的周围都是柏油路，而在河沟子的河沿上面，我们并没有发现其他人的脚印，所以没办法定案！”
“是这样！”我无奈的摇了摇头！
这时候，一个大胆的想法突然在我的脑海里面形成了，我问老刘：“杨洋死亡的河沟子，距离秦长青的死亡地点有多远？还有就是，这俩人究竟是谁先死的？”
老刘想了老半天，最后告诉我，这俩人的死亡时间基本上差不多，相隔应该不会超过一个小时，而且杨洋的死亡现场距离秦长青死亡的草地也不远，不到一百米！
阿刚问我：“你问这个做什么？”
我说：“你们不觉得，杨洋的死很怪异吗？”
我接着说：“在同一个地点，同一个时间，相继死亡了两个人，你们觉得这是一个巧合？”
“那你是什么意思？”他俩迫切的问我。
我说道：“应该是杀人灭口吧？”我补充了一句，说：“杨洋在当日也许目击到了凶手杀死秦长青的整个过程，但他是一个孩子，肯定不可能像咱们这些正常人这么冷静，所以他肯定发出了声响，就是因为这个，他被那个凶手给杀了！”
阿刚急忙拦住了我，说道：“秦长青的死就是一个意外啊，司徒美倩当时被他给压在身下是不可能弄错的，而且当时她已经吓傻了，还怎么可能杀另外一个人？”
老刘也附和的说：“是的，而且经过我们的尸检，我们没有发现秦长青的尸体被二次翻动过，也就是说，从他死亡到我们到达现场，司徒美倩一直被秦长青给压在身底下了，她根本就没有动！”
“不对！”我说道：“你们想想今天发生的这个案子！”
我点了这俩人一句，说：“司徒美倩同样被蔡天桥给压在了身底下，而现场还有一片被踩滑过的血迹，再加上那突然消失的监控录像，这一桩桩一件件事情都是在告诉我们，现在肯定还有第三个人出现！”
我说道：“我们不妨假设一下，当年的那个案子，现场会不会也有第三个人呢？就是因为那个第三人在身后推了秦长青一把，才导致秦长青自己死在了司徒美倩的刀下了呢？”