有人直言：“姜文已经与市场脱节，新片不过是《太阳照常升起》的换皮”；
也有人讽刺“建议改名叫《让观众懵一会》更贴切”；
更有资深影迷搬出姜文过往作品的票房曲线，断言坚持自我表达的代价，就是持续的票房失利。
姜文粉丝小组则陷入激烈争论。
支持派试图为新片辩护：
“片名的模糊性正是姜文的风格，他的电影从来不是为了讨好市场。”
但很快被反对派驳斥：
“艺术表达不应成为无视观众的借口，《太阳照常升起》的教训还不够深刻？”
争论逐渐演变成对艺术电影与商业市场关系的探讨，却始终无法改变多数人对新片的悲观预期。
一位用户的总结获得高赞：
“姜文的才华毋庸置疑，但在商业电影市场，他需要学会与观众对话，否则《让子弹飞一会》只会成为下一个票房惨案。”
百度贴吧的讨论则更显草根与直白。
在电影吧，
“李远重情轻利，执意投姜文新片”的帖子引发万人围观。
楼主言辞犀利：
“明知道《太阳照常升起》赔得底裤都不剩，李远还往里砸钱，不是哥们义气上头是什么？”
跟帖区迅速变成声讨大会，有人调侃，李远这是要用橙子映像的钱，给姜文的艺术理想买单，
也有人翻出李远投资影视剧的成功案例，嘲讽，原来大佬也有看走眼的时候。
更有阴谋论者发帖猜测：
“姜文和李远之间是不是有什么秘密协议？不然无法解释这种飞蛾扑火式的投资。”
姜文电影吧里，粉丝与路人展开激烈交锋。
粉丝力挺：
“姜文的每部作品都值得期待，他不会让观众失望。”
但路人毫不留情反驳：
“《太阳照常升起》的口碑和票房就是最好的证明，别拿看不懂是你水平不够当遮羞布。”
有用户制作对比图，将《让子弹飞一会》与《太阳照常升起》的片名、前期舆论反应进行对比，
配文历史总是惊人的相似，引发大量共鸣。
甚至有热心网友发起投票：
“你认为《让子弹飞一会》会成功吗？”
结果显示，83%的参与者选择不会，仅有 12%选择会，其余 5%选择不好说。
面对网络上铺天盖地的质疑与争论，李远始终保持着令人意外的沉默。
无论是媒体抛出的尖锐采访邀约，还是社交平台上对其投资决策的种种揣测，他一概不予回应，全身心投入到新的项目进程中。
办公室的日程表密密麻麻，标注着美版《源代码》与《误杀》的关键节点，
在他看来，用作品说话才是打破舆论的最佳方式。
此时的好莱坞，美版《源代码》的后期制作正在如火如荼地进行。
李远通过跨国会议与制作团队保持密切沟通，紧盯每一个特效镜头的打磨、每一段配乐的适配。
得益于好莱坞成熟的工业体系，影片的特效合成与音效设计进展顺利，尤其是时间循环的视觉呈现，在顶尖技术团队的加持下，呈现出远超原版的震撼效果。
而在国内，橙子映像的会议室里，《误杀》的定档讨论正激烈进行。
管理层一致认为，2008年的春节档是绝佳时机。
“春节档观众观影需求旺盛，合家欢氛围浓厚，《误杀》的悬疑元素结合情感内核，既能满足观众的猎奇心理，又能引发情感共鸣。”市场总监在会议上分析道。
李远对此表示赞同，多年深耕春节档，他早已摸透了这一黄金档期的规律，积累了庞大的固定受众群体。
比起竞争白热化的贺岁档，春节档显然更适合《误杀》的发挥。
随着会议落下帷幕，《误杀》的宣传计划也提上日程，一场蓄势待发的春节档之战，正在悄然筹备。
当然首先是贺岁档的交锋。
12月的寒风裹着细雨拍打在上海影城的玻璃幕墙上，李远步入《投名状》首映礼现场时，敏锐捕捉到周围投来的微妙目光。
华谊兄弟的王中军的眼角藏着笑意，博纳的于冬上前寒暄，话语间多了几分往常少见的轻松：
“李总最近忙着艺术投资，都快忘了商业片的烟火气啦。”
交流了一会，李远觉得华艺兄弟、光线、博纳……这些公司的老板在面对他，态度非常松弛，没有以前紧绷的感觉。
想想也是，
李远以前不管是亲自拍摄，还是投资的影视剧就没有亏损过。
这次《太阳照常升起》产生了亏损，
如果是他也肯定会轻松一些。
红毯尽头的闪光灯此起彼伏，李远却刻意避开媒体聚焦区，侧身钻进内场角落。
当主持人念出他名字时，掌声依旧响亮，前排几位制片厂老板也听的非常认真，没有一点敷衍的态度。
没过多久电影开始放映。
将士在大银幕上展开厮杀，李远也欣赏起这部权谋电影。
偶然，他听见邻座小声议论：
“橙子映像这次摔得可不轻，姜文那部片子，换我可不敢跟着疯。”
不知道什么人，李远都没有搭理。
散场时，面对记者递来的话筒，他只是礼貌摇头。