发布会上，他们放出了《超人：钢铁之躯》的特效片段，
氪星毁灭的场景里，行星爆炸的碎片带着真实的物理轨迹，超人飞行时的披风飘动幅度，是用流体力学软件计算了 127次的结果。
“我们和工业光魔签了独家协议，”杰夫・罗宾诺夫骄傲地说，
“《绿灯侠》的能量戒指特效，会让观众相信意志力真的能具象化。”
甚至连米高梅内部都有人唱衰。
负责漫威项目的制片人在私下会议上坦言：
“DC的写实风格确实是差异化优势。
我们的《钢铁侠 2》还在纠结机甲颜色，他们已经在《蝙蝠侠》里讨论司法腐败了。”
李远却在会上翻出一组数据：
“《钢铁侠》的衍生品销售额是《黑暗骑士》的 1.8倍，儿童玩具占比 72%，这说明漫威抓住了更广阔的家庭市场。”
他也担心因为改变历史，让DC走上正轨，
“不要低估也不要高看华纳，他们的牌比我们想象的多，遇到的困难也比我们更多大。”
发布会后的庆功宴上，巴里・梅耶举着香槟，和诺兰碰了碰杯。
“《超人：钢铁之躯》的剧本改得怎么样了？”他问。
诺兰推了推眼镜：
“会很有冲击力。”
远处，《神奇女侠》的制片人正和盖尔・加朵视频通话，
屏幕里的以色列女演员穿着战服，转了个漂亮的剑花，
这是她为试镜准备的第 17版动作设计。
这场发布会像颗石子，在好莱坞的超级英雄版图里激起了涟漪。
迪士尼紧急加开了真人动画电影计划，决定提前制作相关的电影；
索尼则加快了《蜘蛛侠》的续集筹备，生怕被 DC和漫威夹成三明治。
只有华纳稳坐钓鱼台，
他们知道，只要诺兰的名字还和蝙蝠侠绑在一起，只要超人的红披风还在银幕上飘动，DC就有资本说：
“我们能做得更好”。
深夜的剧院外，工作人员开始拆除舞台，雨水中的蝙蝠侠标志渐渐暗下去。
但所有人都明白，这场战争才刚刚开始。
漫威用《钢铁侠》打开了超级英雄的大门，DC则想用《超人：钢铁之躯》的钥匙，打开更高级的殿堂。
当媒体还在争论“写实派 VS娱乐派”时，
观众已经在期待，
当蝙蝠侠的战车遇上钢铁侠的机甲，当超人的热视线对上雷神的锤子，到底谁能笑到最后？
或许正如《Variety》的头条所说：
“华纳的发布会不是结束，是好莱坞超级英雄电影的真正开始。
至于观众更喜欢哪种，票房会给出答案，但现在看来，DC的胜算，不小。”
……
国内11月的互联网像口烧得通红的铁锅，
《鬼吹灯之寻龙诀》的热度就是那块不断添柴的炭。
豆瓣小组日均新增讨论帖破万，连小区超市的电视都在循环播放“寻龙分金看缠山”的预告片，
观众攥着预售票根，在评论区刷得最勤的话是：
“再不上映，我要把原著翻烂了”。
就在这锅沸水即将溢出来时，橙子映像突然扔出颗冷石子，
宣布橙子视频网站正式上线。
消息一出，搜狐视频的高管正在会议室审片，当场把平板摔在桌上：
“他们疯了？都有柠檬视频，主打动画和自媒体，现在又搞个橙子视频，专攻剧集和电影，这不是脱裤子放屁吗？”
土豆视频的市场部紧急开会，PPT上把三大视频网站的模式列得明明白白：
“内容聚合才是王道！
自媒体引流，剧集留客，混在一起才能摊薄服务器成本。”
优酷的产品经理更直接，在内部群里发了个嘲讽表情包：
“李远是不是钱太多？不知道视频网站烧钱如烧纸吗？”
业内的嘲讽像潮水般涌来。
有媒体统计，2008年国内视频网站存活率不到 30%，搜狐、土豆、优酷能活下来，靠的就是“一锅烩”模式，
打开首页，既能看到网红拍的搞笑段子，也能刷到电视剧更新，观众不管想看什么，都能在一个池子里捞。
可橙子映像偏要把池子劈成两半，
柠檬视频继续放动画和自媒体内容，
橙子视频则上架《环太平洋》《源代码》《钢铁侠》……等一众的正版片源，
还挂出《鬼吹灯之寻龙诀》的独家幕后纪录片。
“这是在增加用户认知成本！”
某视频网站的 CEO在采访中直言，
“观众记不住那么多 APP，你让想看动画的去柠檬，想看电影的去橙子，最后只会两边都没人用。”
他们翻出柠檬视频的运营数据，
注册用户刚破千万，月活不到 500万，这种时候分流出橙子视频，在他们看来纯属自毁长城。
更让同行看不懂的是橙子视频的页面设计。
没有花里胡哨的弹窗广告，首页只分“院线新片”“经典剧集”“独家纪录片”三个板块，连搜索栏都做得极简。
优酷的设计师翻着截图冷笑。
搜狐视频的内容总监则吐槽：
“买《钢铁侠》的正版要花多少钱？放上去又赚不到几个点击，图什么？盗版不香吗？”
观众的反应却意外地买账。
橙子视频上线当天，《鬼吹灯之寻龙诀》的幕后花絮放出 15分钟片段，
目的的搭建过程、天工艺彩制作“鬼子”的特效解析，直接把注册量推到了 80万。
有影迷在评论区留言：
“终于不用在搞笑视频里找电影花絮了，这个网站太懂我们了！”
更有人对比体验：
“柠檬视频看《功夫熊猫》短片，橙子视频刷《007》系列，互不打扰，清爽！”
李远在橙子映像的周会上，对着质疑的高管们摊开用户画像：
“柠檬视频的用户 70%是 18岁以下，喜欢动画和短平快的内容；
橙子视频的注册用户里，25-40岁占比 62%，
他们要的是无广告的观影体验和高质量长内容。”
他指着数据曲线，
“这是两个完全不同的群体，强行塞在一起，只会互相干扰。”
但劣势也是显而易见的，
直接推动了服务器的成本，还分散了网站的用户，不利于做大公司的市值。
土豆和优酷也只能选择视而不见，
他们太缺钱了，
继续上市进行融资，缓解一波压力。