杨振新一直在对面坐着，他知道徐小雅要把小说看完，也没出声打扰，就这样静静等着。
这会儿看到徐小雅咬牙切齿的样子，杨振新奇怪道，“怎么了，难道是木羽的新作不好看？”
徐小雅摇了摇头，“不是好看不好看的问题，是它压根就没有完，这么长竟然只是上半部分。”
杨振新也十分惊讶，他没想到徐小雅看了这么长时间，才只是小说的上半部分，那二哥这新作的篇幅也太长了，少说三四十万字。
“那下半部，要等下一期了么？”
“应该是吧，总不能直接断掉，这么长的作品，竟然不直接发单行本。唉，下一期要两个月的时间啊。”
“上半部分好看么？”
徐小雅想了想，说，“是还不错的小说，只不过没有我想象的那样好，可能是我对木羽期待太高了吧。这篇小说里面有很多哲学内容，能看得出来，木羽对哲学很有研究，把这些枯燥的知识用一种十分有趣的方式写出来，至少我能够看得进去。但是故事本身，却没有很特别。”
小说里面确实有写悬念、伏笔，让徐小雅迫切想要知道后面的故事，但是相较于之前读《降临》、《落日诗社》，这部《苏菲的世界》显然阅读体验没有那么惊艳。
听到徐小雅给出这样的评价，杨振新有些失望，他当然希望二哥的小说一出来就能够震撼人心。
但似乎，新作有些普通？
看到杨振新脸上失望的表情，徐小雅笑道，“虽然不如木羽的其他作品，但是冲着里面有趣的哲学知识，这本书还是值得一读的。不过现在，我们还是去吃饭吧，我好饿啊。”
刚才一直在看书，徐小雅没什么感觉，这会儿饿得肚子咕咕响。
“走，我带你去园中园吃小炒。”
“唔，还是先去食堂看看有没有饭菜吧。”
虽然刚才打定主意，要去吃小炒，但是这会儿徐小雅还是有些舍不得，园中园的小炒确实好吃，可是价格也贵。
徐小雅家里虽然不穷，但也谈不上富裕，平时吃饭也不太舍得花钱。
“还是直接去园中园吧，别耽误时间了。”杨振新直接拿起那本《当代》，语气中有种不容置疑的味道。
徐小雅也再说什么，点点头跟着走了。
如果杨翊在这里，大概会十分惊讶，他们家那个软了吧唧的老三，竟然还有这样大男子主义的一面。
……
新一期《当代》刚出来，就迅速引起了关注，很多人跟徐小雅一样，第一时间看了《苏菲的世界》，随后跟徐小雅一样吐槽这一期竟然只有上半部分。
二十万字的篇幅，竟然只是小说一半的内容。
好多人看书的时候，还没什么感觉，只觉得故事读起来很顺畅，那些看似复杂的哲学知识，经过讲解，也能够看得懂。
但是等他们把上半部分的内容看完，却开始吐槽，这上半部分的故事好像都没什么推进啊，前面布置的那些伏笔，一个都没有解开。
一部分人认为，木羽的新作有些缺乏诚意，即便里面的哲学知识在读的时候并不惹人嫌，但确实放了太多。
这哪里是小说，压根就是一部哲学知识讲解手册。
《苏菲的世界》发表的第五天，《津沽日报》发了一篇专门的评论文章。
虽然只有一篇，但几乎占满了当天的“文艺评论”板块。
文章标题是《难以进入的世界，脱离群众的狂想》，作者是宋乃千。
这个名字，杨翊并不陌生，之前《降临》发表的时候，就是宋乃千写了那篇《不怀好意的“降临”》批评他。
那次《津沽日报》找人围剿《降临》，最后《文艺报》等报纸出面与之对战，双方梁子算是结下了。
不过《落日诗社》发表的时候，《津沽日报》比较安静，几乎没有相关的报道。
一方面是因为在《降临》的争锋，他们吃了亏，另一方面则是因为《落日诗社》确实没什么好黑的。
毕竟教育是杨翊的舒适区，连《津沽日报》都挑不出来什么刺。
没想到这次《苏菲的世界》一出来，这些魑魅魍魉又冒头了。
宋乃千的文章里面，批评《苏菲的世界》大量引用西方哲学内容，小说看起来更像是大学哲学课的课堂笔记，缺乏自己的思考，全部是拾人牙慧。
而且小说脱离群众，苏菲的世界，是大众读者难以进入的世界，无法让普罗大众引发共鸣。
甚至宋乃千还攻击了杨翊本人，说作品缺乏生活气息，是因为杨翊脱离大众，从没有深刻地去理解人民。
这次《津沽日报》对《苏菲的世界》的批评，并没有很快得到《文艺报》等报纸的声援。
很多之前支持杨翊的批评家们，虽然觉得宋乃千不应该扣帽子，但也同样认为《苏菲的世界》这部小说中，杨翊过于执迷传授哲学知识，忽略了故事的本身。
“小说看起来更像是大学哲学课的课堂笔记”这个说法，肯定是夸张了，但也直指《苏菲的世界》的核心问题。
故事不够丰富，至少看上半部分是这样的，那一点悬念跟伏笔，二十万字都没有解开，还要让人等到下半部分。
第一个跳出来声援《苏菲的世界》的，是《光明日报》，而且还不是文学板块。
十二月二十二日，《光明日报》的哲学专版，里面发表了一篇题为《读<苏菲的世界>，关于哲学基本问题的再思考》。
文章中，作者大力赞扬了《苏菲的世界》，为哲学理论的传播做出了非凡的贡献。
小说里面涉及大量系统的哲学理论，杨翊却都能很好地表述、传达，让普通读者也能够无障碍地接受。
作者也不是简单的口头夸赞，而且还做了一个实验，他找了不同学历，不同专业背景，不同年龄的二十个人来阅读《苏菲的世界》。
实验证明，只要是平常能够正常阅读小说的普通人，都能够顺利地把《苏菲的世界》读完。
虽然因为学历以及专业背景的不同，每个人对小说里面所介绍的哲学理论知识接收的程度不同，但都不同层面的理解这些知识。
而且，大部分读者都《苏菲的世界》是有趣的，绝非“大学哲学课课堂笔记”那么简单。
“如果大学哲学课的课堂笔记，能够有神奇的效果，相信哲学课的传播就不再会像现在这样难。作为一部文学作品，《苏菲的世界》有趣、可读，而作为一部哲学启蒙作品，它完美地发挥了作用。”
摆事实，讲依据，《光明日报》的文章，为《苏菲的世界》扳回一城，但其实作用也不是很大。