相较于苹果在手机终端、微软在软件生态的全球统治力，向阳科技的核心业务仍集中在中国本土，其技术突破尚未形成全球性的产品影响力。”
并嘲讽道：“这家公司甚至没有一款在全球范围内普及的消费级产品，仅凭市值数字就想跻身全球科技巨头行列，未免过于仓促。”
另一科技媒体TechCrunch则拿此前的补贴事件大做文章，称用121亿个人资产补贴员工，或许能赢得国内市场的好感，但这种情感牌无法替代技术创新。
西方科技巨头更专注于研发投入，而非通过大额补贴换取口碑与市值增长，这或许是双方最核心的差距。
完全忽略了向阳科技全年超百亿的研发投入，以及其在工业智能化、新能源配套等领域的硬核技术成果。
欧洲科技媒体VentureBeat的评论更显狭隘，称向阳科技的崛起，本质上是中国科技产业规模取胜的延续。
依靠庞大的国内市场和政策支持，快速做大市值，但在核心技术专利、全球产业链话语权上，仍远落后于欧美企业。
这场市值登顶，更像是一次短暂的狂欢，而非长期领先的开端。
在主流媒体的偏见报道之外，仅有少数小众财经媒体和独立分析师发出了相对理性的声音。
美国独立财经分析网站Seeking Alpha刊登了一篇署名评论，承认向阳科技的市值突破，标志着中国科技企业正式跻身全球顶级行列。
其以人为本+合规经营+技术深耕的模式，为全球企业提供了新的发展样本。
但该评论很快被大量质疑留言淹没，有网友留言称作者显然低估了西方科技企业的竞争力，向阳科技的高市值撑不了多久。
欧洲某知名投行的亚洲区分析师在接受采访时表示：“我们不应忽视向阳科技的真实实力。
其在科技+实体+金融的生态布局，以及稳定的现金流和盈利能力，足以支撑其高估值。
西方媒体的过度质疑，更多是对中国科技崛起的不适应。”
但这一观点并未被西方主流媒体引用，反而被部分媒体指责为被中国市场同化。
这些言论传到国内，反倒成了网友们调侃的素材。
“急了急了，他们急了！”
“有这功夫质疑，不如学学人家怎么善待员工、怎么搞技术研发。”
“格局打开点吧，时代变了，现在是中国科技的主场了。”
“可不是嘛！你看《华尔街日报》那酸溜溜的调调，提完税证明的时候阴阳怪气，提技术突破的时候一笔带过，生怕多说一句好话就得丢饭碗似的。”
“还有《金融时报》，张口闭口就是基金调仓，合着中信中金都是傻子？真金白银砸进去，就为了帮向阳科技演一出市值大戏？”
“最搞笑的是 The Verge，说人家没有全球普及的消费级产品。
懂不懂什么叫工业智能化啊？懂不懂新能源配套的技术壁垒有多高啊？合着只有手机电脑才算科技产品？”
股吧里的讨论越发热烈，有人直接甩出了向阳科技的研发数据截图：
“都来看看，去年研发投入227亿，占营收比重15%，专利申请量同比增长40%，其中七成是发明专利，这些数据，国外媒体是瞎了还是装瞎？”
“还有这个！”
另一个人紧跟着贴出文件，“向阳科技的工业智能系统，已经打进了欧洲三家汽车巨头的生产线，新能源储能模块更是拿下了东南亚的基建大单。
这叫没有全球影响力？合着非得卖手机卖到街知巷闻才算数？”
“西方媒体这波操作，简直是把双标刻进了 DNA里。
苹果搞员工持股计划就是股权激励典范，向阳科技拿121亿补贴员工就是非常规模式。
微软靠着垄断系统赚得盆满钵满就是商业奇才，向阳科技深耕实体制造就是政策红利，呸！”
“别生气别生气，”
有人出来打圆场：“他们越急，越说明咱们戳到痛处了。
想当年，咱们买个芯片都得看人脸色，现在向阳科技能在工业智能化领域跟他们掰手腕，他们能不急吗？”
“说得对！”立刻有人附和。
“你看那个亚洲区分析师说的话，多实在！
科技+实体+金融的生态布局，这才是向阳科技的底气。
人家现金流稳得一批，这种基本面，比那些靠讲故事炒股价的公司硬一百倍！”
“我刚刷到个视频，向阳科技的员工食堂都上热搜了。
休产假的员工除了补贴，还能领公司发的育儿礼包，病假期间工资照发不算，还安排了同事上门探望。
就冲这人文关怀，员工能不卖命干活？公司能不发展？”
“锁仓！必须锁仓！”有人敲下重重的几个字。
“以前总觉得国外的月亮圆，现在才知道，咱们自己的科技巨头，才是真的靠谱。
我准备把我爸我妈养老的钱都挪过来一部分，跟着向阳科技，踏实！”
而此刻的向阳科技总部，王向阳目光扫过墙上“科技强国，实业兴邦”的标语，声音沉稳有力：
“大家辛苦了，新年的红包，我已经让行政部准备好了。
万亿市值不是终点，只是一个开始。
未来，我们要让向阳的技术，扎根在每一个需要它的角落，让中国智造，真正走向世界。”
会议室里，掌声雷动。
而股吧里的讨论，还在继续。
有人已经开始畅想，向阳科技的下一个目标，会是多少。