胡润的发布风波还未结束。
上海外滩茂悦酒店宴会厅。
胡润百富榜线下发布会，座无虚席。
榜单发布完毕，台下来到了提问环节。
“胡润先生您好！本次榜单中，有的富豪财富估值与福布斯差异巨大，请问这种估值差距的核心原因是什么？您如何确保自身估值的准确性？”
“我知道，我知道。”镁光灯聚焦台上，身着定制西装的胡润笑容温和，顺势展开回应：“这是个非常关键的问题，也正是我想和大家深入探讨的——中国富豪的财富生态远比想象中多元，而不同估值体系的适配性，恰恰是差异的根源。”
他侧身指向身后的大屏幕，屏幕上同步弹出“双榜估值对比表”与“黄陈财富构成图”。
“这两位大家很熟悉，中国的商界江湖中，把他们称为「南陈北黄」，他们都很年轻，我认为要关注中国未来的富豪市场，他们是很典型的两派代表人物，一些国际榜单没有重点关注他们的资产，我认为这是失策。”他笑道。
台下轻笑，来了精神。
这两位正是今天榜单的核心争议，陈学兵以570亿位列第三，而国美电器的黄光裕估值420亿，这与福布斯榜单给出的280亿、271.5亿差异巨大。
胡润针对性给出解释：“先看黄光裕先生，他的财富核心是国美电器这一成熟上市公司，市值、营收、股权结构都有公开财报可查，这让任何榜单的估值都相对收敛，差异通常不会超过10%，但我们给出420亿估值，是因为我们同时纳入了他未上市的物业资产，这部分资产是经过我们走访的结果，逻辑清晰且可追溯，也是一些国际榜单未曾关注到的。”
他反复说“一些国际榜单”，就差指名道姓。
而后话锋一转，又将重点转向陈学兵，语气中多了几分笃定：“陈学兵先生的情况完全不同，他的570亿的资产估值，完全来自于未上市部分，我们经过了大量的走访：第一，股安建设在四川的土地储备，是我们核对住建部门土拍档案、走访项目周边合作方后得出的结论；第二，股安集团旗下长征基金的投资运作成效显著，通过基金托管银行、行业协会等渠道交叉验证，其核心投资组合的浮盈规模已形成明确数据支撑，这也是估值的重要组成部分；第三，展讯通信IPO前的股权估值，我们结合其 3G芯片业务的政策扶持力度与订单储备，做了合理测算。”
台上显示出了股安建设的资产净值50亿；长征持有二级市场浮盈90亿，金融品牌价值50亿；展讯持有的45.9%价值120亿，奇点估值230亿，其它控股平台资产30亿。
这确实是他的团队经过精细调查的结果。
但启动这份调查，是因为他提前从福布斯内部获取了“黄光裕与陈学兵财富估值偏低”的信息，而后制定的策略。
他在对国美高管和股安CEO蔡志坚采访中获取了一些关键信息，而且为了陈学兵的资产变动前后走访了两次，决定靠今年的榜单打一场翻身仗。
这场仗的名字叫：中国富豪市场调查，谁更专业。
“那您提到中国市场的特殊性，是否意味着部分国际榜单的估值逻辑不适用于中国未上市富豪？比如陈学兵先生的基金浮盈、地产资产，国际榜单为何会忽略？”
接过问题，语气平和却立场鲜明：“不能说‘不适用于’，更准确的是‘适配性不同’，中国市场有其独特性，很多优秀的企业家，财富并非集中在单一上市公司，而是沉淀在未上市的硬科技企业、地产项目、私募基金里，这些‘隐蔽资产’往往是财富的核心，调查这些资产，需要的不是全球通用的尺子，而是贴合中国市场的本土化工具，资产的核实需要深入行业、多方求证，而不是坐在办公室里看远程传来的资料，否则我们做这样的榜单，还有什么意义呢？”
停顿一下后，他似乎又回归中立姿态：“我们尊重不同的估值逻辑，国际榜单的严谨性值得认可，但百富榜的意义，是为市场提供一份贴近中国实际的财富参考，让大家看到未上市企业的真实活力，毕竟，中国的财富故事，需要懂中国的人来讲述。”
攻击性太强了。
记者们一边记录一边拍照。
“胡润先生，我看到陈学兵先生的资产组成里没有公司资产以外的部分，你们对此是否有所忽略呢？”
有华生发现了盲点。
胡润却轻微一笑：“根据我们的了解，陈先生确实是一个非常朴素的人，他个人花费不高，出入都住酒店，名下也没有购置什么资产，哦，网上说他买了一辆车，这辆车也就两千万，你们可以看到我们对前列富豪的资产统计都是以十亿为单位，我认为没有必要加上这个小数点。”
哦。
陈学兵很朴素！
记者们又赶紧拿起笔刷刷刷记下。
......
胡润发布会后，财经媒体新一轮的轰炸再次展开。
——胡润：福布斯不懂中国富豪
——胡润vs福布斯：谁的估值更靠谱？
——南陈北黄，财富Battle
微博网友也开始热情玩梗：
#陈学兵朴素到只开两千万豪车#
“两千万豪车只是小数点”这个梗半天就被玩爆了。
这个话题从专业性和娱乐化两端发力，线下媒体和网络都充斥着相关热议。
仅两天的时间，福布斯就憋不住了，重新发布了《中国未上市富豪估值补充说明》，详细拆解陈学兵、黄光裕的估值过程：明确表示“陈学兵的长征基金浮盈因缺乏公开清算报告，仅计入已公开兑现部分（约30亿）；奇点科技未上市，按同类公司市盈率打6折核算（约120亿）”，同时指出“胡润的估值未扣除未上市资产的流动性风险溢价，存在高估嫌疑”。
补充报告未对原榜单排名和估值有丝毫改动，仅强调“估值逻辑差异”。
采访邀请雪花般向两位核心人物飞去，陈总这边只一味表示很忙，而《中国经营报》率先采访到了黄光裕，蹭上了这波热度。
“黄总你好，你对两大财富榜的争议怎么看？”
“最近不少人问我的看法，其实我没太在意，准不准，跟我没关系，他们爱怎么算是他们的事。”
“那您不在意自己排第几、是不是首富吗？”
“我做生意，是为了把国美做到天下第一，不是为了给两张榜当道具，真金白银在我手里，企业在我脚下，谁强谁弱，是市场说了算，不是靠几个数字。”
“外界都在传「南陈北黄」，许多人也认为陈学兵推出的麒麟手机与京东联手线上销售模式将颠覆线下市场，你认为这种新模式会对国美有冲击吗？”
“这种说法，我听着就觉得可笑，无非就是省了点门店租金、人工成本，靠低价吸引些图便宜的消费者，但零售的本质是什么？是货真价实、即时体验、售后保障，国美做线下零售这么多年，供应链、门店网络、售后体系，这是我们砸真金白银建起来的根基，不是靠几句口号、几场补贴就能撼动的。线上那些花哨的玩法，赢的是营销，输的是口碑，有人说这是新模式、新趋势，我看就是投机取巧，想和我们相提并论，等什么时候有了完整的售后渠道再说吧。”
......
黄光裕的霸气发言，圈了一大波粉。
而与此同时，陈总很忙。
杭州，阿里巴巴总部。
沉闷的会议室内，不断响起快门声。
雅虎律师团队认真审核着面前的每一份文件，尤其是股权交割条款、资金到账节点、违约赔偿标准等核心内容。
雅虎亚太区负责人约翰・史密斯接过律师团队递过来的一份份文件签下，签字的笔触明显偏重。
“史密斯先生，雅虎此次退出阿里第一大股东身份，是否意味着彻底放弃对阿里的控制权争夺？此前雅虎与阿里在董事会席位、战略决策上的分歧曾引发市场关注，此次股权减持后，雅虎在阿里的话语权将如何体现？”