毕竟在法庭上，凶器与伤口不一致，这个矛盾点太致命了。
如果这一点解释不通的话，根本就无法定罪，到最后就是无罪释放。
庭内，等相关人员悉数落座后。
“现在开始继续审理樱小路一案。”
简单但又必须的流程，片刻过后，论到了辩方发言。
对此，早有腹稿的龟冈律师上前说道：“从菜刀上检测出的血液，是案件发生的两天前，被害人自己不小心切到手指而流出的血，跟本案完全没有关联。“
出口的第一句就先反驳了检方的关键证物之一：刀上有被害者血液。
随后龟冈又道：“而被告人的指纹，是因为经常被要求清洗东西，自然而然的留下的。”
樱小路要一听着龟冈的话，虽然听不太明白，但也是连连点头。
“况且，樱小路家的陶瓷菜刀，全都是特别定制的，是左手专用刀。且每把都与被害者的伤口不吻合。这很明显是错误逮捕，因此我主张被告人无罪。”
“辩方发言完毕。”龟冈说完坐下，看向了对面的乌田。
“请检察官陈述证词。”确认记录之后，法官说道。
乌田检察官整理好资料起身，没有犹豫，直接表明道：“我方请求证人出庭。”
与之前的减刑辩护完全不同，因为辩方已经表明了自身的无罪主张，如果要定罪，就必须要击破对方的无罪发言。
而乌田手中根本就没有这方面的证据，在内部无解的情况下，只有一条路，请求外部协助。
一位年龄约在62-65之间，体型消瘦的老人坐上了证人席。
“草野教授，能请您简单介绍下您的经历吗。”
乌田态度谦和，与之前冷淡的态度判若两人。
草野教授起身说道：“我在东都大学法学系任教已有40年了，且一直从事着法医学工作。截止前天解刨的尸体，已经超过了15000具。”
他语气平淡，但言词中却能够听出对自身资历的骄傲。
事实也的确如此。
15000具，光是听到这个夸张的数字，旁听席上的美琴就扬起了眉毛。
一旁的诸葛诞也是暗自咂舌，怪不得乌田这么恭敬，在曰本，资历就等于实力。
乌田很满意草野教授带来的场地效果，他拿起桌上的陶瓷菜刀，询问道：“那您对于这把菜刀是怎么看的？”
草野教授扫了一眼，便说道：“从刀的大小和形状来看，我认为这就是凶器没错了。”
“可是之前有位女法医，主张这个凶器与伤口不一致，对此您怎么看？”乌田问道。
草野教授一脸淡然的问道：“那位医师的解刨实际数据是多少？”
“听说是草野教授您的十分之一，1500多。”
“嘛，既然是女性，那应该是被过度纵容了。”
听到这个数字，草野教授的态度转变迅速，他说道：“最近资历不深，但却爱说大话的女性研究者，真的是越来越多了。”
从医师改口称女性研究者，如此明显的歧视态度，令UDI研究院的两名女性有些不舒服。
“也就是说，她的话并不可信？”乌田嘴角微微上扬，问道。