但一张白纸已经开始填满之后，全面效仿苏联的路径就有问题了，东欧国家清一色的发展重工业，哪个国家来做轻工业呢？
虽然重工业是强国必备根基，可东欧的强国，好像只有苏联自己吧？
很多东欧国家是没什么大国梦的，不存在追逐强国地位的梦想，还在辛苦的重工业上面打转，这就很迷茫了。
具体到波兰，科曼对这个国家在冷战时期还是有所了解的，纯粹的东欧天主教国家，私有制也没有改革过，除了政党层面之外和莫斯科关系十分脆弱，波兰的政党原来还可以用斯大林主义做招牌，现在赫鲁晓夫开始抨击斯大林主义了，就相当于把波兰唯一和莫斯科的联系切断。
剩下的地方，在意识形态领域波兰是天主教国家，在制度上是土地私有制，不管从哪里似乎都和苏联格格不入。
马丁已经收拾完了，又恢复到了一本正经的巴黎宪兵司令部交际花的风格，“确实像你说的，这一次苏联人的代表大会，可相当有意思，你提醒我之后，我一直注意法共的情况，但现在为止法共什么都没有表示，不应该啊。”
“哦？多列士同志看起来是准备先低调处理。”科曼的注意力暂时从东欧国家的公开信息上面转移出来，口吻充满了玩味。
在苏共二十大之后，西欧国家的亲苏党派当然也受到了影响，但是什么理想破灭之类的话被夸大了。
作为西欧当中两个最大的社会主义党派，法共和意共对抨击斯大林的反应并不一样。
这体现了多列士和陶里亚蒂，法共和意共两个领导人的不同风格，多列士领导的法共是禁止讨论低调处理，随后法共高层对此做出了总结，总结的很简单，就是赫鲁晓夫抨击斯大林主义，证明了苏共存在内部自我革新的机制，并且不隐瞒自己曾经的错误。
意共的领导人陶里亚蒂则并没有阻止意共的讨论，刚开始就定下了基调，各国社会主义发展的路径因为各国的情况不同，自然也有所不同。苏联存在的错误，并不会出现在意大利。
陶里亚蒂的处理方式其实就是一种切割，表示意大利的社会主义发展，是立足于自身的发展。
后来陶里亚蒂的这种路线，也被称之为欧洲社会主义路线。
法共和意共在短期内，都没有因为这一次苏联的举动，实力上出现巨大损失。
法共和意共的实力慢慢衰落，是因为西欧国家经济发展的因素，缓慢的开始下降。
其中意共一直到冷战末期，还有相当大的实力。法共这边的情况就比较复杂，完全是因为左翼无限可分的特点衰落的，并不是因为某一次事件被重创。
“要是这么处理的话，多列士还挺聪明。”马丁眯着眼睛跃跃欲试道，“我们是不是趁机？”
“没什么大用，现在又不是选举周期。”科曼不想把心思浪费在这种事上，无奈的回答，“我们现在的问题不在于莫斯科那边，而是在于开罗那边，纳赛尔咬着我们不放，必须找机会给他一个厉害。”
对于科曼来说，阿尔及利亚问题属于是进球的问题，波兰这件事属于是助攻，助攻虽然也重要，但在大场面的时候，没几个人能记住助攻，记住的都是进球。
现在法共对莫斯科大会不予置评，难道科曼还能跳出来逼着对方扛起反苏大旗么？科曼可是一个资深法共，绝不会出卖组织。
“你不是对法共有想法，却要刺激一个东欧国家？”马丁百思不得其解，这是不是疯了？
“你懂什么，我有自己的想法。”科曼根本不想解释，他有什么错，就是想要让英国送人头罢了。
一九五六年注定是法国对英国祛魅的一年，苏伊士运河战争爆发之前，法国可能还因为百年来的外交惯性，或者说对英国维持世界大国的框架有点信心，那么苏伊士运河战争之后，所谓的英法抱团共同维护利益的想法就消失了，英国根本不值得法国的期待。
艾登之后的首相麦克米伦，他的母亲就是美国人，在麦克米伦的任期，这位首相进行了一次英国的重大战略调整。简单来说就是英国放弃苏伊士运河以东的战略利益，当时英属马来亚还没独立呢，连这个殖民地也一并放弃。
同时放弃的还有波斯湾原本可以和美国、苏联分庭抗礼的影响力，英国开始从波斯湾抽身，先是伊拉克、科威特、后来是卡塔尔、阿联酋、阿曼。
法国也不用和这个失败者纠缠了，利用好最后一次搅屎棍的机会，送英国一程。