第二天清晨，孟云清起床到片场，开始试拍定妆照。
对于汉高帝刘邦的年龄，史记和汉书的说法不同。
一个说是秦昭襄王五十一年生人，比秦始皇小三岁。
这也是当今许多影视作品采用的年龄，但实际上和历史的现状是有出入的。
从秦朝开始一直到汉文帝时期，对于人口的增长都是极其重视的，因此对于婚嫁也有相应的制度。
按理说刘邦如果年近五十了还不娶妻，家里应该早就被官府罚得倾家荡产了。
更不用说刘邦还有个泗水亭长的职位，属于正经的基层公务员。
同时刘邦必然在老家混得风生水起，才会有被人称为“宽厚长者”
因此，刘邦四十七岁起兵的可能性其实并不大。
只不过后世史学家为了凸显他的传奇性，刻意的夸大了“大器晚成”这一特点。
而另一种说法，刘邦是公元前247年出生的。
也就是秦王政元年，比前一种说法小了九岁。
那么刘邦骑兵的年龄，就被缩小到了三十八岁。
而刘邦娶吕雉的年期便可以再往前推几年，也就是三十三到三十四岁左右。
这个年龄放在秦朝虽然也属于晚婚了，但是比起四十多岁这个年龄，显得没那么夸张。
这是孟云清改编之后，对刘邦年龄的设定，登场的时候为三十岁，三年后娶吕雉。
除此之外，装扮上，孟云清也是自己设计的。
其他角色的装扮孟云清没有精力去管了，毕竟这也不是历史正剧。
但是像原版那样，把刘邦弄个小脏辫，属实是过于离谱。
孟云清在扮演古人的时候，都喜欢老老实实的束发。
当然了，改动最大的还是刘邦的性格。
原版那个纯地痞流氓真小人，都不仅仅是不尊重历史人物的问题了，而是这个角色已经开始讨嫌了。
尤其是为了遵循历史，这个角色还必须获得最终的胜利。
这也是前世有些观众，对于这部剧不满的根本原因。
把刘邦写成一个小人。但最后又得写刘邦胜利，而重情重义的项羽失败。
这样的剧情如果是放在十几年后拍成网剧，给那些中二病晚期的网友看，或许能引起共鸣。
但是这年头的观众，看到这样的剧情不骂是不可能的。
目前的影视剧，有刘邦这个角色的，应该有《楚汉风云》、《楚汉骄雄》、《西楚霸王》等等剧，以及高西西手里已经立项的《楚汉传奇》
这些剧本无一例外，都在凸显刘邦的痞气。
真正对刘邦塑造得比较好的，孟云清认为是98年的《汉刘邦》
对于刘邦的人设进行的大改，基本就是照着《汉刘邦》改的。
不说把刘邦改得多好，至少要让刘邦的人设配得上最后的胜利。
刘邦在起兵之前，就被老家的人称为“宽厚长者”，至少能得到两个结论。
一，刘邦的年纪不小，至少是中年人。
而在人均寿命三十来岁的秦朝，刘邦登场三十三岁的年龄，是符合这个特征的。
二，能被人称为长者，那么可以肯定的是刘邦的人品能让大家服气。因为在古代，长者不仅需要年长，更需要德高望重。
因此刘邦不仅为人豪爽，仗义疏财，更重要的是在沛县威望极大。
史记说吕公是因为会面相，看出了刘邦必成大事，才招刘邦为婿。
这属于史学家为了增加史书的传奇性做的润色，无可厚非，但后人应该辩证看待。
吕公为什么举家搬到沛县？是因为躲避仇家。
结合这个目的，吕公招刘邦为婿就很值得深思了。