这代表团一共由十人组成，团队成员中有专业学者、有社会学家、有多领域通才、也有和平时代拿过比赛冠军的辩论家。
当他们走到“对话者”面前时，后者睁开眼睛站起身来，面带微笑：“各位，看来你们准备好进行一场谈话了。”
十人代表团中为首的是一名科技领域的教授，他率先开口，像是早已将要说的话牢记于心般道：“是的。我们想问如下几个问题：一、关于天水星上缺失的一种用于底层材料学突破的特殊物质是什么？本星系内哪颗星球上存在？二、以先进科技与心灵力道具为根本，建设一座超级城市来抵御末世规则的侵害是否可行？三、盗火者……”
对话者：“恕我打断一下。你们并非学生，我也并非老师，这种询问-答复的谈话模式并不适合我们的谈话。”
那名教授一怔，代表团中的辩论家立刻说道：“但是你先前与那几个军阀士兵的谈话就是这种模式不是吗？他们提出了问题，你回答了。你提出了问题，他们也回答了。”
对话者：“这是因为他们询问的‘你是谁？’等问题很合乎正常交流的逻辑。你们人类遇到一个陌生人也会想知道对方叫什么名字、来自哪里，而不是直接询问艰深复杂的问题吧。”
辩论家出于职业习惯反驳道：“他们问那种问题是出于自己的判断，我们问这种问题也是出于我们的判断。不同人的交流方式不同，难道你不能根据谈话对象不同而改变谈话模式吗？”
对话者：“我能理解你们对于一些未知先进知识的渴望，但这些在我看来是很次要的内容。我们的时间宝贵，应该用于谈论一些更重要的话题。”
代表团里另一名专家惊讶道：“先进知识是次要内容？这怎么可能，对任何一个拥有智慧的文明种族来说，先进知识的获取无论如何都是最重要的问题吧？！”
对话者：“我并不这么认为。对任何文明种族来说，生存才是最重要的问题，即便是拥有智慧的种族依然如此。”
教授：“我不明白您的意思。获取先进知识不正是为了生存吗？如果远古时期的人类没有掌握‘使用火焰’的知识，恐怕也不会发展出文明吧？如果近代人类没有掌握‘蒸汽机’的知识，恐怕也不会进入工业时代吧？没有这些知识，人类的平均寿命和人口数量又怎么能得到跨越式提升？这和生存难道没关系吗？”
对话者：“是的，没有关系。你提及的火焰与蒸汽机，细菌都没有掌握，但从天水星形成之初，它们就一直生存着，直到几十亿年后的今天依然在生存，并扩张了无数倍。或许人类认为细菌并不存在智慧，不能相提并论，但细菌的确是一种生命体，且‘没有智慧’反倒是它们长久生存的原因之一。”
另一名学者：“听起来您的理论并不特别。‘智慧是生存的阻碍’这一观点早在近代便有人类学者提出，持有这种观念的人经常以蟑螂举例，认为蟑螂存在了上亿年，对环境变化的适应力远超人类——但这难道代表蟑螂优于人类吗？”
对话者：“只以生存这一点为考虑，蟑螂在当前阶段的确优于人类。”
辩论家：“那为什么统治星球的不是蟑螂，而是人类？”
对话者：“首先，人类并没有‘统治’星球，你们到现在也无法发掘并使用整颗星球的资源，不是吗？其次，请各位不要气愤，我们讨论的只是‘生存’这一核心问题，这并不涉及对人类的贬低。”
学者：“但您话里的主旨便是生存的重要性大于智慧。按照您的思路，难道人类应该放弃追求知识，转而追求盲目和愚昧吗？”
代表团与“对话者”的谈话开始后，很快便陷入到有些剑拔弩张的境地。
所谓当局者迷，旁观者清。代表团等人虽然未察觉，可其他现场乃至屏幕前的观察者们，有些却已意识到代表团的人已经进入“对话者”的语境里。
一开始代表团是打算从“对话者”口中获取关键信息，从而提前准备了多个问题。结果双方的谈话很快就陷入到围绕“生存”这一核心展开的辩论之中，而这无疑是“对话者”想进入的一个语境。
西斯亚议会中心，智囊团众人看着屏幕纷纷出言。
“这几个小国的代表团成员怎么回事？没意识到自己被‘对话者’带偏了吗？”
“没错，他们应该坚守自己的立场，询问关键问题。不应该顺着‘对话者’的话头说下去，这完全是跌进了语言陷阱里！”
“我们的代表团必须吸取教训，要牢牢把握住谈话的主动权，而不是让‘对话者’掌控！”
西斯亚的智囊团们不光说，甚至个个都跃跃欲试，恨不得代替现场的代表团与“对话者”进行谈话。而他们如此关注的原因，便是第二个12小时的谈话属于西斯亚，他们必须吸取经验。
“您怎么想？”斯高琴这时问向叶莲卡，后者一直皱眉看着屏幕。
叶莲卡低声道：“我在想，能进入谈话代表团的这些人都是刻意挑选出来的人类精英吧。为什么他们会意识不到自己陷入‘对话者’的语境了呢？”
斯高琴皱眉道：“您的意思是，他们受到了某种未知力量的影响？”
如果一群精英平时头脑清晰，但在与“对话者”谈话时会变得执拗，那的确会不太正常。
“我不知道，但存在这种可能性。”叶莲卡认真道，“必须提醒我们的代表团，轮到他们时要格外注意这一点。”
她的眸光闪动了几下，又开口补充道：“并且要随身携带能防止精神影响的心灵力道具。”
现场，谈话还在一刻不停地继续着。
从旁观者眼中看来，“对话者”一直都保持着一种游刃有余的态度，说话语速一直很均匀，脸上那淡淡的微笑也从未消失过。
反观代表团十人，除了最开始还比较镇定外，都是越说越激动、越说越激动，甚至有那么一两人已经满脸通红，看起来像快急眼了一般。
尤其是最先提问的那名教授，他此刻满脸愠怒，说话的语气急促粗暴，内容也十分咄咄逼人：“如果按照你那么说，人类现在的重点发展领域都是在走弯路！人类应该立刻停止航空航天对太空移民的探索、停止人工智能的发展、停止记忆数字化的推进！就只待着什么都不做，像蝼蚁一般等待毁灭日的来临！”
对话者：“如果你是在征求我的建议，那么你的话我赞同前半段。是的，人类的确应该停止你所说的这些事，因为它们无益于生存。但我不赞同你话里的后半段，人类停下这些事不代表什么都不做，而是要将精力和时间放在真正有益于生存的事上。”
教授：“什么是真正有益于生存的事？！”
对话者：“追求个体的觉醒。”