全文字无广告797摧枯拉朽
今天第三更，求推荐，求订阅！
“纽约时报”对于“三”这张专辑的评论是，“埃文-贝尔将独立、个性、诡异、小众等元素整合起来，让所谓的主流、商业音乐变得一文不值。”评论之中认为，埃文-贝尔有力地对今年格莱美颁奖典礼的保守做出了回击。
当格莱美向商业音乐妥协的时候，埃文-贝尔的“三”依旧散发着非主流的个性气息，而且他也证明了，商业不是最重要的，音乐本身才是至始至终最重要的。
只有流行没有音乐。这是今年媒体对于第四十六届格莱美的普遍评论，现在埃文-贝尔用实际行动告诉了格莱美、告诉了各大唱片公司、告诉了所有人，只有音乐！在音乐世界里，只有音乐！撇开一切的商业、主流、流行要素，将注意力专注在音乐本身，这才是最重要的。这就是埃文-贝尔，一手个性十足、肆意张扬，一手百万销量、唾手可得。
不｛过从媒体总体的评分来看，还是可以感受到埃文-贝尔融入强烈个性的这张专辑，还是受到了一些挑战。七十三家媒体的综合评分中，“三”拿下了八点三分，这个成绩十分惊人，不过距离“二”当时八点七分不可思议的分数，就可以看出埃文-贝尔个性的影响了。
比如说“花样年华（we.are.young）”、“旧爱已死（your.ex-lover.is.dead）”这样个性洋溢的歌曲，难免就会让媒体的评价略微保守一些。即使对于“三”整体的赞扬声丝毫不逊于“二”，但是在评分时专业媒体们还是保守了一把。
上一次在对“二”的评论中保持冷静的“音乐之声”就再次充当了降温的角色，其评论说到，“埃文-贝尔的个性让无数人又爱又恨，融入音乐之后也是如此，爱的人会为之发狂，恨的人会不屑一顾。现在看来，入行第四个年头的埃文-贝尔，他的个性依旧继续张扬。这对于他的音乐来说是好事，因为我们又听到了‘三’这张丝毫不逊于‘二’的专辑；但对于媒体来说就不是好事了。”