尽管该语录真实性存疑，但被广泛当作公知言论传播。
此外，大量普通公知账号如“作业本”、“急诊科女超人”等，都参与过这些谣言的传播和制造。
这些曾经发表过相关言论的公知和大V们，任夏很多记不清楚名字了，但陈宇拿到大纲后，却非常仔细地把他们一个个扒了出来，并搜集了相关截图作为素材，准备放到视频中对比打脸。
当观众们看到这些直观的对比来戳破那些流传甚久的谣言时，这些公知们的公信力将遭受最直接的破坏和打击。
第二个，是关于“琴岛下水道”的德国神话
这个神话最早的起源，是《齐鲁晚报》作者冬亥（笔名）在2009年发表的文章。
文章标题叫《琴岛德式下水道：一百年前的领先》，原文较为客观，也没有出现所谓的“油纸包”细节，只是从设计理念上夸了夸德式下水道的巧妙。
事情的转折点，在第二年。
这一年，《中华文化报》实习记者丁某发表了文章，《福寿沟、紫禁城、琴岛老城讲述了：老城不怕淹的故事》，在文中加入了“油纸包”的细节，称“德国人在下水道旁边用油纸包好了备件”，这是下水道神话的最早文字记录。
这一年的下半年，整个神话再度迎来了新版本升级。
《南都周刊》发表了一篇名为《琴岛古力：一百年前的远见，无法复制的德国经验》的文章，文章标题和内容带有明显的“德式优越论”倾向，内容大量夹带私货，不仅让整个神话故事成型，而且还加速了神话的传播。
但真正使这个神话成为整个互联网都流传的契机，还是源于龙蝇台曾发表广为流传的言论：
“检验一个城市的标准是看它的下水道，而不是看它的地面。”
恰逢10年前后，国内城市建设还不够科学完善，很多地方产生了内涝，网络上怨声载道，导致这句话被公知们反复引用，与琴岛下水道神话相互呼应，成为“城市良心论”的核心金句。·
任志强曾转发类似“德国人信奉的五大哲理”等内容，其中包含“德国人建下水道会留备用零件”的桥段，并评论“这就是工匠精神”，助推了谣言。
高小松在其视频节目《晓说》中，用非常煽情的口吻讲述琴岛下水道的故事，称“德国人一百年前就把一切都算好了”，完成了“德国远见、中国短视”的叙事搭建。
粉丝千万的微博大V陶短方在在2011年BJ暴雨后，发微博称“看看琴岛，德国人一百年前修的下水道还在用，我们呢？”，得到数万转发。
清华大学硕士李瑞在某次城市内涝事件后，发表争议性言论，称“德国人修的下水道能管一百年，我们修的下水道能管一年就不错了”，被广泛引用。
这个谣言传播太广，官方不得不亲自下场辟谣，《人民日报》“求证”栏目、新华网、央视等官方媒体多次实地调查并发布辟谣报道，确认“油纸包”系虚构。
经过多家重量级官媒到琴岛的亲自探访，最终做出了三点澄清：
1、琴岛现存德国下水道仅约2.66公里，早已不是排水主力；
2、“油纸包”纯属编造，德国人从未有过这种操作；
3、琴岛不内涝是因为新中国成立后不断改造和新建排水系统，而非依赖殖民遗产。
琴岛城建部门也公开表示，德国下水道仅占当前系统的不到千分之一，且因管径小、老化严重，已大部分被替换。
因为时间久远，任夏记不清楚这些事情的太多细节，但陈宇却非常耐心，专门组织了一个素材组，一点一点地把这些遗落在时光里面的细节抠出来，还原那些公知们的丑陋面目。
第三个谣言，就是关于“美国援华”神话。
自有中文互联网以来，公知群体中流传着一个“美国是对中国最好的国家”的神话。
具体包括：美国用庚子赔款为中国建了最好的大学和医院；飞虎队击毁大量日机、牺牲巨大，是中国的救命恩人；美国在抗战期间给中国的援助超过所有国家的总和，甚至超过中国历史上的所有赔款。
这一神话被用来论证“美国无私帮助中国”，进而得出“中国应该感恩美国、学习美国”的结论，同时淡化或否认美国对日本侵华的间接纵容。
参与转发扩散的公知同样有很多：
潘石屹曾发微博称，他在麻省理工学院参观时，教授告诉他“你们来美国留学的钱，很多来自庚子赔款，是美国退还给中国的”。该微博引发巨大争议，被批评为“把国耻当恩赐”。
蒋芳舟：在文章中曾提及庚子赔款办学，称“美国用这笔钱做了最有远见的事”，语气中带有感恩色彩，被网友指责为“洗白侵略史”。
高小松：在其《晓松奇谈》节目中多次宣扬“美国是对中国最好的国家”，具体言论包括：美国在抗战期间给中国的援助（钱、武器、飞机）超过中国历史上所有对外赔款的总和；美国帮助建立了清华大学、协和医院；飞虎队是“伟大的国际主义战士”。
这些言论被剪辑成短视频在微博上大量传播。
黄帆曾转发一条长微博，列举飞虎队的“辉煌战果”：击落日机2600多架、击毙日军66700多人、牺牲美军飞行员500多人，并称“美国为中国的自由付出了巨大代价”。
该数据被军事史研究者指出严重夸大，最终经过史料核实，实际飞虎队存在不足一年，确认击落日机约300架。
杨恒君也曾在微博上撰写长文，标题为《为什么说美国是中国真正的朋友》，文中列举了庚子赔款、飞虎队、二战援助等案例，并称“没有美国，中国可能已经亡国”。
这些谣言，配合西方所谓普世价值的宣传，甚至营造出了“中国不倒向美国就是忘恩负义”的舆论氛围，很多不明真相的网民深受影响。
为了正本清源，官方媒体和历史研究者进行了系统性的澄清。
例如，《解放军报》发文指出，飞虎队贡献值得纪念，但不应过度拔高，更不能因此忘记苏联援华航空队来华更早、牺牲更大，和中国空军自身的英勇抗战。
《人民日报》刊文指出，庚子赔款是《辛丑条约》强加给中国的耻辱，美国退还部分赔款是用于培养亲美人才，绝非“恩赐”。
同时，《环球时报》发布专刊，揭露了美国在1931年至1941年间向日本大量出口石油、废钢铁、机床等战略物资的事实，指出“美国一面卖资源给日本打中国，一面用小部分利润援华，本质上是精致的利己主义”。
第四个谣言，则是所谓“美国人不搞爱国主义教育”的说法。
为了阻挠国内的爱国主义教育，公知群体们长期散布“美国从不搞爱国主义教育”、“美国只培养自由独立的公民，不搞洗脑”、“中国的爱国主义教育是灌输，美国的公民教育是启发”等论调。
这些谣言常被用来批评中国的学校教育、政治教育，暗示中国教育“专制、落后”，美国教育“自由、先进”。
但实际上，美国拥有世界上最系统、最强制、最渗透日常的爱国主义教育体系。
从幼儿园到高中，学生每天早上必须对国旗进行“效忠宣誓”（Pledge of Allegiance），拒绝者可能被停学甚至报警。
美国国旗法对宣誓动作有严格规定；公共假日中超过一半与爱国主义直接相关，如独立日、阵亡将士纪念日、退伍军人节等。
重大体育赛事，如超级碗必唱国歌、展示巨型国旗、军用飞机飞越。
好莱坞电影普遍植入“美国梦”和“美国强大”的价值观。2001年还通过了《美国爱国者法案》，从法律层面强化国家认同。
但即便事实如此清晰，很多公知仍在系统性地制造美国人不搞爱国主义教育的谣言。
杨恒君曾发微博称“美国中小学从不要求学生背诵任何爱国口号，更不会喊‘我爱美国’之类的话，他们只教学生独立思考”，该微博获得数万点赞。
高小松在其脱口秀中多次对比中美教育，称“美国孩子不知道什么叫爱国主义教育，他们只知道爱自己的社区、爱自己的家庭”，并讽刺中国学校的升旗仪式和爱国主题班会。
李诚鹏在微博上曾写道“在美国，你从来看不到‘热爱祖国’的标语，因为爱国是发自内心的，不是喊出来的”，并配以美国校园的日常照片，误导读者。
任痔强转发过一篇题为《美国为什么没有爱国主义教育？》的公知文章，评论“这才是教育的本质”，助推谣言传播。
袁滕飞在其视频课程中称“美国人从小就被教育要当世界公民，从不被要求爱政府、爱党”，将“爱国”与“爱政府”刻意割裂，暗示中国的爱国教育是“愚忠”。
罗娼平曾发表言论称“在美国，爱国主义是自然的，不需要专门开一门课来教”，被官媒点名批评为“过度美化美国”。
贺卫房在微博上大谈宪政时，曾顺带提及“美国公民对国家的情感是自发的，没有任何强制仪式”。
陈丹青在微信公众号中写道“美国孩子从不被逼着喊爱国口号，他们是在自由中学会爱国的”，诱导性极强。
人大教授张茗发过微博称“中国的爱国教育是洗脑，美国没有这种东西”，引发大量转发。
知名律师陈曦在公开演讲中称“美国宪法第一修正案保护言论自由，所以美国学校不敢搞爱国主义洗脑”，完全无视美国实际的爱国教育体系。
这个谣言的杀伤力实在太广泛，参与的公知们也非常之多，因此在网络上一度铺天盖地。
在2012年，一名中国留学生在美国高中做交换生时，因拒绝向美国国旗宣誓而被要求离校。
随后，《环球时报》抓住时机，系统梳理了美国爱国主义教育的法律和惯例，指出美国不仅有爱国教育，而且极其强硬，算是初步辟谣，但效果一般。
不过现在任夏盯上了这个谣言，一切自然不成问题，胡隽等十几个留学生已经领到了任务，正在美国各个学校中拍摄那些强制开展的爱国主义教育画面，准备放到视频之中作为打脸的证据。
除了这四个谣言之外，还有诸如“日本小学生负重20公里远足100公里”与《夏令营中的较量》、“美国全民免费医疗”、“西方人的契约精神”、“澳洲苍蝇变蜜蜂”、“日本盘子洗七遍”、“印度恒河圣水有疗效”、“伊拉克喜迎民主”等谣言，都被任夏列入了视频所需要的素材清单中，由陈宇负责统筹加入到视频中，作为打脸这些公知们的证据。
陈宇的执行力一向很高，在领了任务以后，用了不到五天的时间，就把素材基本收集完成，做出了第一期视频。
“给乔主编发一份，我和她说了这件事，她会帮忙协调央视，争取在央视和某华社的官网上同步播放。”
任夏给出指令。
既然要清算这些公知们，任夏当然不会留手，该用的渠道都会用上，不给对方任何喘息空间。