“维平，你说你都这么大岁数的人了，怎么能跟个小姑娘对骂呢？”
张一谋无奈的对自己的合作伙伴说道，“就算赢了，也不光彩啊。”
“你当我是为了自己不成？”
张维平冷哼一声，“我还不是为了你的名声？！
一谋，你可是国内第一导演，此前影视圈里所有人都以跟你合作为荣的！
结果现在忽然有个不知天高地厚的，你亲自邀请都不答应，那往后大家会说什么？”
张维平语气夸张的说道，“有人会说，你张一谋的含金量下降了，已经没有以往的号召力了！
那往后你想请的演员是不是会待价而沽？我们开一部新片，无形中需要多花多少费用？！”
果然啊，“合格”的制片方看到一件事就想到制片成本有可能增加的隐患。
“维平，是你想的太多了。”
张一谋叹了口气，“国内第一导演？这名头太大，我根本承受不来。
我老张就是一个普普通通的导演，侥幸有了今时今日的成就，全靠一路上贵人帮衬，还有国家这些年的政策激励，自己还有那么些许天资罢了。
我华国能人辈出，尤其现在生活条件越来越好，往后自然会一代更比一代强。
等我们这个行当百花齐放，而非我们这帮老家伙一直占着位置，那咱们才有击败好莱坞的可能。”
“以后的事儿以后再说！”
张维平不耐烦的摆了摆手，“一谋，我自然也想咱们内娱影视圈越来越好，不然我为啥三番五次的跟院线谈判，提高制片方的票房分账比例？
还不是因为咱们制片方是电影的第一责任方，电影是我们制作，大部分风险也都是我们担着，可票房产出的大头却让院线拿去了！
长此以往的话，因为怕风险投资电影的少了，产出的电影少了，他们院线不也玩完？！
所以我不是为了我们新画面自己，我是为了我们整个行业的未来，才会与院线谈判争利益！”
呵呵，这货居然还有脸提这茬！
原时空2011年底，张一谋的新片《金陵十三钗》即将公映的时候，该片投资人张维平强势要求全国影院将该片的最低票价上调5元，同时将制片方的分成比例从43%提高至45%，引起轩然大波。
外界一度盛传，国内多条主流院线将联合起来抵制提价，以拒绝上映《金陵十三钗》为砝码与张维平“对垒”。
可最终，还是院线方妥协了，将《十三钗》的最低票价上涨5元。
事实上，从2002年至2011年，华国电影的最低票价三次提高，其中一线城市从最初的25元一直涨到2011年的40元，每次无一例外均是张一谋的片子担当“急先锋”，和院线、影院“斗智斗勇”，最后让观众多掏腰包。
除了最低票价，制片方的分成比例也从10年前的38%提高到今天的45%。
张一谋和张维平这对老搭档，堪称足智多谋，尤其善“谋”观众。
2002年张一谋的《英雄》上映之前，国产电影在一线城市的最低票价是25元，从《英雄》开始涨至30元——当时曾在业内引起很大争议，但无奈张维平态度强硬；二三线城市的最低票价则为15至25元不等，也各涨了5元。
2006年底，张一谋执导的《满城尽带黄金甲》在国内公映，张维平再次与国内各大院线“周旋”，将一线城市的最低票价从30元提至35元，2010年冯大缸执导的《唐/山大地震》也采用了35元这个最低票价。
今年，张维平要求一线城市《金陵十三钗》的最低票价不得低于40元，二三线城市的最低票价也都得上涨5元。
除了最低票价的上涨，最让院线方感到不爽的是，片方的分成比例也在一路上涨；也就是说，张维平不但让观众多掏了腰包，也让院线和影院多割了肉。
2002年之前，国产电影的投资方最高只能拿到票房的38%，但张维平要求四六分成，也曾引来普遍反对，但无奈当时大片太少，张维平的态度是：你不跟我签这个协议，我就不让你放，让你一分钱也赚不到。
最终，片方的分成比例成功提高到40%；对华国电影的投资人来讲，这是一个具有开创意义的事件。
2004年，张一谋的《十面埋伏》在国内上映时，又经过一番争斗，片方分成比例提高到41%。
而到了2011年，对于国产电影来讲，片方大致可以拿到43%的票房分成，但张维平要求将其提高至45%，这成为他与各大院线、影院的真正分歧所在。
可每一次张维平和院线、影院方打得你死我活，其结果无一例外均是后者妥协，然后观众多掏了腰包。
以一线城市40元的最低票价为例，表面上看，这个最低票价对观众没有什么影响，因为京城、魔都绝大多数影院平时的票价都在50元以上。
但有了最低票价40元这个坎儿，就意味着影院平时的票价会卖到80元，因为全国影院都有周二半价，既然“半价”不得低于40元，那全价自然就不会低于80元。
而当最低票价是35元的时候，全价票一般都是70元。
也就是说，假如最低票价涨5元，部分观众不知不觉就多掏了10元，除非你选在特定时段去看，比如周二半价日。
虽然双方最终协定周二半价或团购可以“灵活处理”，最低票价不涨5块钱，但可以肯定的是，从《金陵十三钗》开始，类似这种大片，一线城市绝大部分影院的正常票价将涨至80元！
在张维平看来，他要求提高最低票价和片方分成的要求并不过分，因为作为影片最主要的投资人，他承担的风险最大，多获利也是理所当然的事情。
“《金陵十三钗》我个人投资6个亿，总投资是当年《英雄》、《十面埋伏》和《满城尽带黄金甲》的总和，这次宣发的成本是8000万，所有的风险都由我一个人承担，我提高一点票价难道不应该吗？”
张维平在接受媒体采访时表示，他觉得最低票价提高5元并不多：“抛开税收、国家硬性收取的电影基金，影院也参与分成，我能够拿到的并不多，最多也就一块多，这个过分吗？
而对于影院来说，他们是没有任何风险的，大家都知道，盖影院是有国家补贴的。
好，影院盖起来了，然后去放电影，这里面不存在风险，就是躺着把钱挣了。
这倒好，为了这5块钱的涨价，反过来误导普通观众把矛头指向了我，大家觉得这合理吗？”
同时，张维平认为《金陵十三钗》值这个钱：“我们的电影片长148分钟，比普通片长90分钟多出50多分钟，又是精良的大制作，最低票价提高5块钱，过分吗？”
张维平的话，貌似有几分道理：我投了巨资、片长更长、制作质量更好，为什么不让我多赚点儿？
还以漂亮国片方能拿到65%的票房分成，而国内片方想拿到45%都不容易这事举例。
但这种事儿，是你们制片方跟院线及相关部门商讨的问题，跟观众们有什么关系？！
就以2011年的国民平均工资水平，对比漂亮国好莱坞，华国的电影票价应该在10元以内才算合理！
而在本来就已经很高的票价上一涨再涨，无论摆出什么理由，都说不过去。
而且按照张维平的说法，如果哪天他投资一部电影，成本不是6亿而是12亿、片长比普通影片多出的不是50分钟而是100分钟，那票价岂不是还得翻番？
天下就没有这样的道理！
当然，后来这事儿是以闹剧收场。
因为跟《十三钗》同期上映的还有一部由博纳出品的《龙门飞甲》。
博纳的老总于栋承诺不涨票价和分账比例。
那“苦张维平久矣”的院线方自然是选择用脚投票，将排片倾向给《龙门飞甲》多排。
同时，《龙门飞甲》比《十三钗》提前四小时公映。
张维平很生气，声称他被整个行业背刺。
努力的想把自己塑造成一个孤胆英雄。