其实除了沃克先生说的这些明显的违法手段之外，那些大富豪和大公司使用的合法手段，如果被普通人知道也会引起争议。
比如对国计民生至关重要的税收，英国的税制是直接税为主，这种税收体制对富人和大公司来说就非常有利，先说一组数据。
英国政府的税收总收入中，个人所得税占30.21%，公司税占12.09%，社会保险税占20.63%，国内货物及劳务税占34.14%，财产税占2.75%。
所以，甭管宣传美化的再多，数字总是最能说明问题的，最后一项财产税是指那些不动产税，遗产税等等，主要目的就是为了调节社会贫富差距。
可是从这个数据钟，就可以清晰明了的看出，占有社会大部分财富的富人，真实纳税额却少的可怜，因为有各种各样的方式让他们合法避税。
而公司税的占比也很低，只有12%，那么多的大公司难道都不交税么？它们确实不交，因为公司税的全称其实是公司所得税，应税范围不是按销售收入，而是在公司利润总额和资本收益上计算。
这好像也很合理，我不赚钱凭什么缴税，可是就有意无意的留下了一个巨大的漏洞。
利润两字已经说明了一切，合法避税的方法实在太多，扣除跨国公司转移利润的猫腻之外，对那些没有上市的家族基金和企业来说，也是天大的利好。
最简单的方法，只要将当期产生的利润不断进行新的投资，造成纳税年度的账面，永远是不赚钱和亏损的状态。
于是，总的资产在不断膨胀，又合理合法的，始终不用缴纳一分钱的公司税，结果就是愈大愈强，他们在暗中掌握着最多的资源，却不用承担相应的责任和义务。
因为非常清楚这些大公司的水有多深，乔治就不由有些疑惑的问道：“沃克先生，我有个问题，你刚才说的这些官商勾结的事情。
无论是对那些贪污受贿的官员个人，还是对塔尔博特公司来说，都是必须严防死守的经营机密，你们是通过什么途径调查到的？”
不怪乔治心生疑惑，这种涉及到权利寻租的事情，必然非常谨慎和小心，受贿和利益交换的手段和方式又多种多样，运作成完全合法的方式都不在少数。
比如通过某个表面上毫无关联的第三方机构，高薪聘用某个官员的家属，或者承诺未来竞选时赞助资金等等。
哪怕是苏格兰场全力以赴，想查到实际证据都不容易，更何况阿灵顿警察局这种，枪都没几十条的地方小警局。
沃克先生也有自知之明，他老老实实的回答道：“乔治先生，这不是我们能查到的，而是很诡异的，被媒体当做一个丑闻揭露出来的。”