当然，如果他有更远大的政治抱负，想要走出阿灵顿，那就要另当别论，也许在未来就是一个不大不小的污点。
至于保险公司，尽管强大却远在伦敦，和阿灵顿警察局毫无瓜葛，凭什么帮他们火中取栗，它们家大业大也不在乎这点损失。
乔治的身份地位就更不在乎，权利为什么这么迷人，让人一旦尝试就欲罢不能，就是因为在等级社会中它有很多特权，无论古今中外，指鹿为马，皇帝的新衣等现象都绝不是个例。
说句一点都不夸张的话，即使他明天就去和保险公司明说了这件事，那些人都只会打个哈哈，事后该干么干么。
没有人会去向他追究这点小事，当然，将来如果乔治落难了，再去踩他几脚也需要另当别论。
就在这个看似皆大欢喜的时刻，马基斯教授放下酒杯之后，却突然提出了异议，他对乔治直言不讳的说道：
“乔治，我承认你考虑的更加全面，也基本认同你刚才的判断，弗莱彻先生很可能是自杀。
但是，没有直接证据的情况下，你仍然无法排除我之前说的那种可能，如果它真的存在，我们不是就放走了一个杀人凶手。
我觉得，还是要立即派人去水潭里面搜索，找到失踪的手枪和绳子，验证了你的判断后才能做出最后的决定。”
大卫在旁边也立即附和道：“马斯基说的没错，必须要尽快进行验证，而且我还有一个疑问。
如果在水潭中找到绳索，还连接在手枪上，实验室再验证了手枪是凶器之后，不就确认了他是自杀，你怎么会说是9成把握，无法否定马基斯最早的那种假设呢？”
马基斯的说法老成持重，大卫的疑惑也很有道理，不过，乔治的反应有些奇怪，感觉他有些惆怅，先是点头又摇着头说道：
“怎么说呢，马基斯的看法很正确，我开始也有过这个想法，但是我有些怀疑，即使去水潭进行打捞，结果可能也不会尽如人意。
我估计，可以找到手枪，是否能找到绳索则不一定，也是因为这个原因，我才不敢说是百分之百？
绳索是不可或缺的道具，但对弗莱彻先生的计划也是个致命破绽，我一直在想，弗莱彻先生做的一切，都是深思熟虑之后精心计划好的。
他的决心这么强烈，准备也这么充分，是否会给我们留下这个明显破绽，他有什么办法去克服么。
开始我一直都没有头绪，下山的时候，我想起他手上和手表上的腐蚀痕迹，进而联想到了他的职业，就逐渐产生了一个想法。
我们知道，弗莱彻先生是一个化学工程师，自然对各种化学品都很了解，那么，他是否可以利用自己的专业技能，来保证自己的计划万无一失呢？”