赞扬影片的少数人，大多因为它对当今的医疗及保险制度提出了针锋相对的质疑和谴责，浓缩了许多普通人真实生活中曾经遇到过的问题，反映了社会的时弊；
另外，以丹泽尔·华盛顿为首的众多明星的出色表演为影片增色不少。
但影片差强人意之处在于，它拿绑架当作解决问题的手段，而且安排了一个完满的结局？
这在现实生活中看来简直是不可想象的！
很多观众甚至指责影片是在鼓励人们运用暴力方式对待生活中的麻烦，因此对影片加以批驳。
其实，作为一部好莱坞的娱乐片或商业片，《迫在眉梢》只能这样拍，不然影片的内容根本不足以吸引眼球；
所以，电影需要绑架、人质、谈判和交火，电影公司需要的是票房。
难怪迈克尔·布隆伯格会特意跟自己提起这部电影了？
亚伦摇了摇头，要看向同期上映的另一部米高梅新片《哈特的战争》。
电影由格里高利·霍布里特执导，布鲁斯·威利斯、科林·法瑞尔、泰伦斯·霍华德等主演的战争片；
影片根据约翰·卡曾巴赫同名小说改编，讲述了第二次世界大战期间，在德军战俘营里，美军俘虏之间因为种族问题从而引发矛盾的故事。
票房虽然一般，但《哈特的战争》口碑却是不俗！
《好莱坞报道者》：“电影《哈特的战争》由于涉及到战俘营里的那些军事审判、对纳粹作战的美军内部的种族歧视等问题，该片在题材上有所突破，没有落入二战影片的俗套。”
《洛杉矶时报》：“《哈特的战争》的编导在独辟蹊径的过程中似乎滑得太远了一点，难免让观众在对情节表示惊叹的同时又对其真实性产生怀疑；”
“观影中，直至影片最后的大结局出现之前，观众一直对布鲁斯·威利斯所饰演的角色正邪忠奸不明就里，对他似乎是突发的计划更是无从判断，这种不做铺垫的做法既造成角色行为的缺乏逻辑性，也显出编导为奇而奇的故弄悬虚。”
《首映》：“电影的一个不寻常或不可理解之处还在于，片名虽是《哈特的战争》，但影片真正的主角及影片着意要表现的英雄，无疑是布鲁斯·威利斯饰演的威廉·麦克纳马拉上校！”
《旧金山纪事报》：“作品《哈特的战争》在正义和非正义的战争之外，还加入了人性、荣誉、牺牲、公正等一些元素，加深了影片的深度，让电影更令人深省。”
《华盛顿邮报》：“影片以个人命运在战争中的跌宕起伏，来揭露战争的本质和残酷；”
“纵观《哈特的战争》全片，导演选择性地抛开了个人的正义与邪恶，同时没有特意丑化德国军人，而是通过种族歧视、民主人权，让战争双方处于共同的价值观之下；”
“以价值观为纽带，将敌我双方联系在一起，通过个人命运在战争中的改变过程，揭示战争的残酷性，并从人性角度对战争进行反思，是该片最终所要表达的含义！”
不过，在亚伦看来，类似于《哈特的战争》这种好片，可不会获得美国评委们的喜爱；
电影中没有表现出德军的恶，犹太人可不喜欢……