这套理论也是双标的源头之一。
【非西方的】【特殊性】【极端】的坏事，是【普遍性】【常见】的坏事，那就是亡了完了。
【西方】【特殊性】【极端】的好事，是【普遍性】【常见】的好事，一下子就是优势了，文明了。
我刚触碰点西方话语权体系，我写的就成了“公众号”“营销号”的内容，成了“阴谋论”“私货”。
把我写的基于【现实的】变成了基于【情绪的】，【克制的】变成了【极端的】。
当大家不上网吗！
你就去找《色戒》《卧虎藏龙》的解读，找网上那些做的视频解说，你看看能找到吗！
当大家没有眼睛吗！
我写的《色戒》《卧虎藏龙》有哪点是基于情绪的，有哪一点是做了心理描写，我已经够克制了！
我所有的解读基于的都是电影本身的【叙事】【主题】【剧情】【故事结构】【服化道】内容。
【周奇峰之问】这一章，有哪一点我做了发挥？！
这最新更新的内容，关于【卧虎藏龙】是不是都是基于电影本身。
如果是讨论剧情，书荒欢迎。
我写的也尽可能融入剧情之中。
大家摸着良心说说，我写的这些，我不写之前大家知道吗，知道怎么来的吗，知道现在慢动作打头的源头吗？
甚至《色戒》也带来了一条线，但这个不能说。
以及，《色戒》《卧虎藏龙》做公式一样的结构，是私货，还是它本身的电影结构共性呢。
我写这些，尽可能融入剧情，告诉大家电影背后的故事。
我就简单提一下，《金陵十三钗》，你知道十二门徒吗，这个变成了女的，原著中的魏特琳女士角色变成男的，对照男牧师，这个结构是代指谁，在话语体系中，是什么意思？
我不能解读，因为我知道很多人在刺激我，在等我犯错。
我写这些，也都融入了剧情，而且也是铺垫，这就是公式、工具，大家都可以用。主角也能用。
有些人把我的【铁钉】上升到【帝国】，要把我打落尘埃。
这套话语体系碰不得吗，那我偏就是碰了！