《好莱坞报道者》，托德·麦卡锡，4星/4星。
“……如果你以为这只是另一部《地心引力》，那你就大错特错了。它其中的特效大概比《地心引力》少了1000多倍，但是它的故事，却比《地心引力》更有引力1000多倍。
它会把人的思想牢牢地吸引在里面，难以自拔。
整部电影的前20分钟，就如同一部普通的科幻电影。然而，随着剧情的发展，越到后面我越被吸引，到了最终，那画面、演技、配乐奇妙地融为一体，竟然使自称过分理性的我留下眼泪，灵魂深处激动万分，就像看到《耶稣受难记》的最后，神子复活，得以永生……
如果说这部电影有任何美中不足的地方的话，那就是陈的表演太过深入，它会是你观影的阻碍，但也是让你颤抖的理由……”
刚看到这里，陈诺就立刻忍不住笑了起来。
说真的，从早上到现在，因为罗杰的事，他还一直没有闲下来看过影评。虽然昨天在电影院里感觉应该反响不错，但是具体怎么样，那些记者回去会怎么写，他也不知道。
现在，看到这些吹捧的文字，他立刻觉得特么当初辛辛苦苦了的减肥，自闭，也算是值得了。
所谓付出，不就是在等着收获的这一刻么？
他又不是圣人，又怎么能免俗呢？
陈诺在万米高空的机舱里，借着微弱的卫星信号，一页页翻阅着这些足以让任何演员兴奋的赞美。
只见这个名叫托德的影评人，继续写道：
“……一个多月前，在提前放出的预告片里，陈的瞳孔演技一时间成为了话题，但在电影中，这样令人震惊的表演不是一处，而是处处都是，他在那个孤独的星球上，用一种近乎自毁的表演方式，将角色孤独、疯狂、自嘲，硬生生地塞进了每一个观众的灵魂里。
我的推荐理由是：这虽然是一部令人感到悲伤的电影，但是，它足以铭刻在科幻史上。”
看完了，
那种成就感顺着指尖蔓延全身，他甚至觉得加压后的空气都变得香甜了些。
他继续点开下一篇，
那是《娱乐周刊》由署名为欧文·格莱伯曼的影评人执笔，给出了A+最高分的长评，
草草掠过之前的评价，视线锁定在关于演技的那几段：
“……我原本以为，陈会在里面延续《星际穿越》里那种感人的基调，以达成两部电影里角色的共生关系，结果我发现事实并非如此。
在这部电影之中，他演绎出来的情感深度，电影最终到达的人性边界，绝对比《星际穿越》达到的地方更远。
对此，我不得不说，雷德利·斯考特，依旧是那个开创了《银翼杀手》和《异形》系列的天才，他在这部电影里表现出来的科幻气质，比克里斯托弗·诺兰强太多了。虽然没有花里胡哨的特效，但是整部电影的根底，其实是格外正统的科幻路数和天才般的构想。
关键是整部电影，并没有什么乱七八糟的感情线来喧宾夺主，这简直太棒了。
说回演技，这一场接近2个小时的电影里，有80%的内容，都是陈的独角戏。
这对于一个演员来说，可以说是史诗级的舞台。可以在上面加冕，也可能在上面毁灭。
但陈完成得非常好，我仿佛看到了一部21世纪的《荒岛余生》。
曾经有人说他像是西恩·潘，也有人说他像丹尼尔·戴-刘易斯。但在这部电影之后，所有声音可以停止了。西恩·潘未必演绎得出他的那种东方式的沉默与克制，而刘易斯也难有他的独特的细腻和温情。
他不是任何一个别人，他就是他自己。独一无二的诺陈。
这不禁让我们更加怀念在昨晚去世的罗杰·艾伯特。罗杰说的一点都没有错——这真的是一个百年一遇的天才。
而昨晚，这个天才用他最好的一部电影，送别了第一个看到了他的人。”
这人收了乔治·沃克的钱吗？
没有吧？
哎呀，那他说的是实话咯？
“老板，你笑什么？要不要喝水？”
就在陈诺看得津津有味的时候，突然身边传来一个声音。
他立刻收起笑容，说道：“你放着就行。”
“哦。”杨凤凰帮他把水放下，然后就回去了。
他注意到，这人的座位上放了一本英文字典，看样子是在背单词。嗯……还算不错。
随后他便收回目光，迫不及待地投向了下一篇——来自《综艺》的斯蒂芬·霍尔登。
这个家伙他有点印象，之前好像一直在《纽约时报》写影评，怎么跑到《综艺》上去了？不管了，看内容。
霍尔登的切入点更像是个挑剔的学者。
“……不是裸替，不是特效，是真的减重了三十磅，你真的很难忽视一个骨瘦如柴的陈，出现在大屏幕的样子，甚至还保持了绝佳的镜头感。
我学过解剖学，研究过骨相，研究过脂肪和肌肉附着在骨架上的方式。有的人好看，是因为一张皮。有的人好看，是因为骨头长得好。
毫无疑问，陈是后者。他在镜头面前的帅气外形，深入骨髓。
但不管怎么样，全世界的演员又有几个愿意以牺牲健康为代价去成全一个角色？
光这一点，就值得脱帽致敬。
但我必须在这里泼一盆冷水——因为这种致敬，恰恰是最危险的陷阱。
好莱坞有一个根深蒂固的坏习惯，那就是把演员的肉体牺牲等同于表演的价值。
麦康纳瘦了，得了奥斯卡。克里斯蒂安·贝尔瘦了，得了奥斯卡。于是我们开始相信，只要足够瘦，足够痛苦，就足够伟大。
陈诺的危险之处，在于他让这个等式变得更加难以反驳。
最最困难的是，他不只是瘦了一小半个人。
他还给出了一场真正意义上的伟大表演。这两件事同时发生在同一个人身上，让所有试图区分'形体牺牲'和'表演本质'的批评都变得苍白无力。
除此之外，我们不要忘记剧情本身的精彩。
一个演员的表演不是电影的全部，颁奖典礼的评委也不是演技课上的老师。
如果我们回归到电影本身，我得说，这是一部引人回味的电影，最后的开放式结局让人久久难以忘怀。你甚至能从陈诺那十几秒钟的表演里，做出和剧情完全相反的解读。
可能正是雷德利·斯科特想要给出的效果……”
陈诺把这篇看完，不由得默默点头，但是又摇摇头。
写得很有水平，尤其是教科书那一段……但是，对于这个人也跟那两个人一样，对雷德利那老头褒奖太过了呀。
特么的，除了装神弄鬼打哑谜，那个死老头有什么本事？
结尾？
结尾那是人家里维·米勒拍的！
下一篇，来自《纽约客》，安东尼·莱恩。
“……科幻片有一个与生俱来的傲慢——它总是假设，只要特效足够壮观，观众就会原谅一切。
雷德利·斯科特也犯过这个错误。《普罗米修斯》就是最好的证明——一部拥有令人叹为观止的画面、却讲了一个令人叹为观止的蠢故事的电影。
所以当我走进《绝命火星》的首映礼时，我的预期是有保留的，但最终，雷德利吸取了教训……”
哎呀，困了，看不进去了。
陈诺揉了揉脑门，他想进卧室，躺在大床上睡觉了。
但是看了看表，那老东西才进去50分钟……算了，再等10分钟才进去叫他出来。特么他的飞机，哪有主人睡椅子，客人睡床的道理？
那这10分钟干什么呢？
嗯……
陈诺在浏览器上输入了一个网址，“www.Reddit.com”
雷德利那老头子藏着掖着，真的很烦人。
他干脆自己找个地方，看看到底这部电影讲了个什么故事。
这就不能去看这些影评人的文章了——电影才刚上映，跟福克斯的协议约束了他们的发言范围，涉及剧透的部分是绝对不会写的。
imdb，烂番茄，Metacritic这些影迷软件上的分数，这个时候讨论的人数也未必有多少。
于是他关掉了谷歌，打开了Reddit的电影板块。
果不其然，一点进去，里面置顶的讨论贴就是——
“官方讨论：《绝命火星》（2015）【剧透警告】
发帖人：u/MovieMod_Alex
烂番茄：94%| Metacritic：88 |片长：119分钟
导演：雷德利·斯科特|主演：陈诺、杰西卡·查斯坦、凯特·鲁妮·玛拉
请将所有关于剧情、结局和剧透的讨论限制在本帖内。
请尊重其他用户的意见。”
点进去。
不到24小时，已经有了2800多条评论，看来热度不小啊。
第一眼看过去，排名第一的高赞评论，来自用户“波特兰电影怪咖“，顶着一万四千个赞——
“我这辈子大概看了三千部电影。我必须说，生日土豆那场戏是我这辈子看过最让人崩溃的桥段，没有之一。”
底下跟了六百多条回复。第一条回复是某个用户说：“生日土豆，还有黑暗中的崩溃……其实那整整半个小时的每一秒钟，我都在跟自己的退场冲动做抗争。我看的午夜场，现在已经凌晨三点了，我还坐在停车场里，心情依旧没有平复，然后在这里写下了这条评论。”又有三千多个赞。
排名第二，用户“德克萨斯骏马”，一万一千赞——
“我最喜欢的电影是《辛德勒的名单》。这部电影给我的感觉，像是诺陈一次又一次走进毒气室，他赤身裸体到处游荡的样子可以证明——我大概在心里喊了三千多次，来个希特勒，给他一个痛快吧！”
陈诺看到这一条，差一点就放声大笑起来。
果不其然，下面的600多条评论里，大部分都把此人骂得个狗血淋头。
不过就奇怪了，那10000多个赞又是从哪里来的呢？唉，据他所知这美利坚啊，又何尝不是苦犹太久矣……