这个东西拆卸就得找懂行的人来进行了，不知道宋成斌对这个有没有研究？
“你这进没进质量好一点的话筒。”
“也进了，最好的二百多块钱。”
二百多块钱的话筒，也就是中等偏下水平。
毕竟在最破的话筒也七八十元的时代，二百多元也没好到哪里去。
最好的话筒都是千八百的。
“你想不想赚点小钱？”
“咋赚？”
“唱歌呀！你晚上把影碟机和功放机都搬到门口，放一台电视机，你这不是有歌曲碟吗，这些碟本身都是卡拉OK碟片，可以消音的。唱一首歌两块钱，一晚上挣个百八十的不是事儿。但不能唱得时间太长，别影响别人休息。”
“才百八十呀？那还是算了吧！我可没工夫弄这个。”
看把这小子能的，百八十都看不上眼了。
李生波一共进了五台VCD，除了一台打开做样机外，剩下的四台全部都装到了白峰轿车的后备箱里。
还买了两个最好的麦克风。
下午他会把这四台VCD拉到村委会去，留一台给青年俱乐部使用，剩下的三台就找人拆卸分析了。
从李生波这里出来，他就开车来到了东三角地。
老远就能看到这五栋楼上的封顶条幅还在飘荡。
脚手架上的工人正在做外立面。
这个时期的楼房外立面基本都是马赛克和陶瓷面砖。
这两种外立面装饰材料各有各的优点，也各有各的缺点。
首先说马赛克，优点是装饰性强，颗粒小巧，可拼凑出丰富图案和渐变效果，色彩多样，具有独特的艺术感。
物理性能较好，质地坚硬、耐磨、防滑，且因单块面积小，抗应力能力相对较强，不易产生大面积开裂。
还有一个重要因素就是成本适中，材料单价较低，适合当时经济条件下的批量建设。
但它也有显著的缺点。
缝隙多、易脏难洗。勾缝数量巨大，长期暴露易积聚灰尘污垢，形成黑线，清洗难度极大，多年后外观显得陈旧斑驳。
脱落风险高，单块粘结面积小，若施工时基层处理不当或填缝剂老化，单颗颗粒易松动脱落，高空坠物隐患大。
施工繁琐，对瓦工手艺要求极高，铺贴效率低，且需专用填缝剂，白水泥填缝易泛黄腐蚀表面。
陶瓷面砖的优点是表面光洁、易清洁。釉面致密，防水、耐腐、抗冻性好，雨水冲刷即可保持一定清洁度，视觉上有光亮晶莹的美感。
耐久度高，吸水率低，硬度高，耐候性优于涂料，使用寿命较长。
施工相对成熟：相比马赛克，单块尺寸较大，铺贴效率稍高，工艺在当时已非常普及。
陶瓷面砖的缺点也是很大的。
空鼓脱落隐患极大，这是最致命缺陷。陶瓷砖与水泥砂浆的热胀冷缩系数不同，经历多年风吹日晒冻融循环后，极易出现空鼓，进而成片脱落，严重威胁行人安全。
自重较大，增加建筑负荷，一旦粘结层失效，坠落动能大，破坏力强。
维修困难且色差明显，局部损坏后难以找到同批次砖进行修补，更换后色差明显，影响整体美观。
这两种外立面的装饰材料，优缺点几乎都差不多。
除了这两种外立面装修外，在这个时期也实在是找不出第三种外立面的装修方法了。