众人都陷入了沉默，对于秦诚提出的这个问题，没人能够给出明确的回答。
叶琳考虑片刻：“嗯……或许只是这个模仿犯的性格使然。可能是天生更宽容，也可能是喜欢用这种更极端的方式来考验玩家？
“这种问题倒也没有太深究的必要，因为很多设计的细节可能只是模仿犯一拍脑袋为之，没什么特殊的含义。”
卢秉钧考虑片刻，看向林思之：“林律师，你觉得呢？”
林思之想了想：“叶琳说的确实是一种可能性。
“在游廊的这套规则之下，每个模仿犯都有自己的想法。如果看到一些『罪不至死』的案例，那么稍微放宽一些规则也是有可能的。
“不过，从这场游戏的结果来看，要说这名模仿犯很宽容似乎也有些牵强。
“我个人更倾向于以下两种可能性：
“第一，模仿犯能看到这些玩家的档案，能够推测他们的性格以及他们在社区中可能的地位，或者其中有模仿犯所认识的熟人。
“所以，模仿犯认为即便只要求一张免死券，这六人也都拿不出来。
“第二，模仿犯是通过这一环节的宽松，来向游廊争取后续更严苛的规则。”
秦诚愣了一下：“嗯？这是什么意思？”
林思之解释道：“我之前所在的社区，也从模仿犯身上获得了一些信息。其中有一条是：模仿犯设计游戏时，能否在游廊的审核机制下脱颖而出，其实遵循的是一个比较动态的标准。
“对某个游戏方案的评估，是从多个维度进行的。
“比如，这个方案对玩家的针对性较强，能够激发玩家人性中的黑暗面，那么天然就会有较高的评分。在这种情况下，模仿犯可以做出一些『夹带私货』或者『相对不公平』的设计，这会在一定程度上降低评分，但也仍旧足以确保方案脱颖而出。
“同理，如果模仿犯给出了两种通关方式，其中一种通关方式相对简单，那么另一种通关方式就可以设置得更加严苛。
“如果只有一种通关方式的话，就不能设置得那么严苛。
“我不能完全确定这个信息的真实性，不过从目前的游戏案例来看，这种说法还是有一定道理的。”
黄圣杰双眼瞪大，顺理成章地得出一个让自己都有些震惊的结论。
“但也可能是二者兼有？
“也就是说，这个模仿犯甚至可能是看到了档案、猜到了我们三个社区的生态，所以判断出愿意出免死券的没冷却好，而冷却好的不愿意一开始就出？
“所以他才故意设置了这样一个宽松的环节。
“这样的好处在于，不仅可以羞辱玩家，制造一种『我留了活路但你们不选』的错觉，还可以以此来平衡游戏的难度，让后续的正式游戏环节更加苛刻？
“比如……增加心梗和心绞痛的伤害，让玩家更容易死亡？”
姚远沉默片刻，打断了黄圣杰的话：“有点扯远了，在没有切实证据之前，还是不要贸然做出这种猜测，反而有可能会误导。”
卢秉钧环顾众人：“那么，这次的游戏应该也比较清晰了吧。
“『片言折狱』应该是某个推理爱好者设计的游戏，它的原型是一句话推理，准备环节是由三名观众通过死者的话来获取额外信息，正式游戏环节则是让玩家们根据对方誊抄的话来互相攻击、指认罪行。