她有她不信鬼神的原因，有她想要追寻的家仇，自然也不怕佩戴这一枚玉蝉。
第二天清晨，飞机降落在北京大兴国际机场。
接下来的检测需要使用高精度的土壤分析仪，这玩意只有某些大学的考古地质实验室有。
付雯通过西北文物局的关系，要到了一份被盗洞窟的土壤颜料样本。再联系了北京大学考古研究所，对方答应协助她们分析土壤颜料的成分。
这天早上，林蓉带着两份土样，走进了北大的研究所。
这里没什么人认识她，几个北大学生还来热心帮忙，很快就把两份样本给分析了出来。
结论是：手套上提取出来的土壤颜料，和莫高窟465窟的采集样本完全一致。可以初步判断：那六块壁画就是从被盗的456窟里出来的流失文物。
除此之外，手套上还有另一种罕见的微量元素，引起了林蓉的兴趣：
钴。元素符号co，原子序数27，自然界中最常见的钴，是一种钢灰色金属。
她立即去翻了翻莫高窟的资料，发现莫高窟的壁画颜料用的是天然矿物质，其中的蓝色染料用的是天然青金石，青金石的主要成分是碱性铝硅酸盐矿物。整个莫高窟千佛洞，并没用钴做壁画颜料的记载。
而钴作为一种稀有矿物质，只用在古代的陶器和瓷器中做染料，例如著名的“青花瓷”就是“钴蓝颜料”。
那么问题来了：这手套上怎么会出现钴这种特殊元素呢？
换句话说：是谁把“钴”，带到了日本佳士得拍卖行的那六块被盗壁画上？
抛开这件事先不谈，还有三天的时间，拍卖会就要开始了。她得抓紧时间写举报材料，好让佳士得方面暂停拍卖。
采集完数据，林蓉立即将手中的资料整理成报告，一共一式三份，一份发给了国际法庭，一份发给了西北文物局。最后一份发给了佳士得总部，要求他们立即停止第0567号藏品的拍卖。
一天后，东京佳士得方面就发来了两个回复。一个是好消息一个是坏消息。
坏消息是一封跨国律师函。
东京佳士得方面告知她：【我们已经联系了藏品的主人东乡英一先生。根据东乡先生提供的资料，他们家族保存有该藏品100多年的记录，手续完备。对于你方的无理要求，东乡先生感到愤怒和遗憾，他将委托律师团队进行上诉。】
东乡英一本人给她发来了一封电子邮件。下面来看看什么叫自欺欺人:
【林小姐，考古学上有一句话叫做：孤证不立。
只凭借实验室土壤颜料样本这一条证据，你无法证明我家的藏品就是被盗的敦煌文物。
我和我父亲确实热爱敦煌文化，我们都是虔诚的佛教徒。我父亲在世的时候一直认为：文物应该是全人类同享的文化遗产，不应该拘泥在某个国籍的博物馆里。
我们从未去过中国，从未去过敦煌莫高窟，更不知道什么敦煌1989年被盗案。
我手中的藏品已经保存在东乡家族100余年，传到我手上，已经是第四代。
据我所知，敦煌的千佛洞大同小异，相同时期的洞窟，土壤和颜料成分一样，是完全有可能的。
你不能因此信口开河，仅凭一份土壤分析资料，就诽谤、侮辱我和我家人的名誉。
我们将会提起正义的法律诉讼，向你追究法律责任！】
看看，说的多么心安理得？！
以上这种行为，我们统称为【小日子过得不错的日本人在睁眼说瞎话】。
林蓉见怪不怪，国际上霸占中国文物最“理直气壮”的国家，一个叫韩国，一个叫日本。最难讨要的也是这两个国家。
文物上所负载的精神财富，是全人类共同的文化遗产。但文物的所有权是绝对不能共享的，也不可能共享。
要不然，你问问英国愿意共享大英博物馆吗？美国愿意共享华盛顿博物馆吗？
无非是强词夺理，强盗给自己的强盗行径，多加一层冠冕堂皇的借口罢了。
还有一条好消息是：佳士得总部方面的负责人知道了这件事，及时叫停了0567号藏品的拍卖权。但并没有说会归还文物，只是说按照国际法律规定，暂时将藏品扣押在了文物仓库，要求中国方面提供更详细的被盗资料。
林蓉也知道：仅靠土壤颜料证据，确实很难讨回文物。因为考古学上有“孤证不立”这个概念，也叫：二重证据法原则。
意思是说，光凭一条证据，不能证明文物的来历。比方说挖掘一座墓葬，出土的墓志铭要和史书上的记载两两对应，这样才能断定墓主人的身份。
这东乡英一还挺懂其中门道，居然要求他们拿出双重的文物证据来。
好在：手套上发现的“钴”元素，就是下一个突破口——她要寻觅这伙盗墓贼的下落。