至此，悉尼艺术节室内的戏剧、舞台剧、音乐剧等室内表演，全部结束了。
莎玛迫不及待地起身，她已经准备好迎接赞誉了。
“观摩时间是……”莎玛预备给围观过来的记者以及从业人士（戏剧导演、影评人、剧作家）解释一句，最后一部剧，并不属于悉尼艺术节的主题范畴。
话还未说完，布鲁克就点头，“看来莎玛女士，是分得清楚有趣和任务的。”
“？”莎玛脑袋里都是问号。
“尼尔，我们也认识这么久了，我记得我们认识时，你还不是先驱与时代周刊集团的CEO。”布鲁克说，“当时我就和你说过，把艺术的归于艺术，政治的只能是政治。是不是你给莎玛女士定下的主题？”
“澳洲的原住民融合新社会的程度，不是用艺术就可以办到的。”布鲁克说，“而是通过一条条切实的政策。”
“因为融入太多环保、反歧视、原住民元素，导致悉尼艺术节有趣的地方太少了。”布鲁克说，“虽然有趣并不是衡量艺术的标准，但艺术节、双年展这类活动，肯定是要吸引足够多的观众。大型的艺术活动是为了扩展影响力。”
悉尼艺术节组委会主席尼尔，脑子都是懵的。什么情况？他为何被骂了？很快，他醒悟了过来，对方是认为他干涉了主题，才导致本届的无聊。
冤枉啊！尼尔看了一眼旁边艺术总监莎玛，后者表情非常精彩。
“I’ve now realised for the first time in my life the vital Importance of Being Earnest.”布鲁克念了一遍，刚才《不可儿戏》最后的一句台词。
他惊叹，“这是我今年见过最精妙的结尾了。整个剧本结构都非常精妙，这种精妙并非是艺术家的灵光一闪，而是全程精心的设计。”
不光是布鲁克这样说，安德鲁·博维也赞同。
安德鲁·博维是袋鼠国当代最著名的剧作家之一，其代表作《当人沉睡时》，荣膺2009年袋鼠国作家协会奖、2010年纽约戏剧评论奖最佳外国剧本。
外行看热闹，内行看门道，同为剧作家，他才明白这个剧本的好。
“博维先生你怎么看？”莎玛看向安德鲁，此人是她邀请来的。为观摩时刻更加真实，尼尔邀请来了戏剧理论大佬布鲁克，她自己请来了本土剧作家。
两人之所以是朋友……《当人沉睡时》讲述的故事可以简单地概括为：一封信、一道家传菜谱、一场气候灾难交织，以及四代人的命运。
看起来和莎玛给悉尼艺术节设置的主题差不多？故此，莎玛内心认为对方会赞同自己。
“一部既不探讨艺术也不涉及道德原则，并且自我设定规则，纯粹是机智个性肆意表达的戏剧。”安德鲁·博维有些无奈地摊开手，“可怜的同行该如何评价？”
可怜的同行指的是他自己，换句话说，安德鲁·博维惊叹于这个剧本。
“本次悉尼艺术节的主题，让我想起了一部作品。”安德鲁说，“我创作《当人沉睡时》也加入了原住民的元素，还想用烹饪弥合文化的裂痕。但剧本整体框架是悬疑题材，围绕着父亲留下的谜题来展开。我赞同布鲁克先生的话语，艺术形式主要服务于谁，需要搞清楚。”
“我用我国中部偏东北的浅水盐湖艾尔湖代表环保，就已经足够了。”安德鲁说，“如果有主题的要求，我个人认为用象征物来代替就行了。不需要全程，百分之九十的舞台，都如此鲜明的出现原住民、环保元素。观摩时刻这样的作品应该更多一些，几天的艺术活动，夹杂七八场观摩时间，我相信观众们的观感会好很多。”
这样的话——好像这次艺术展失败了？尼尔心里想着。他身为组委会主席，近日时刻关注着外面的报道。
报道是毁誉参半。
请注意，本土媒体以及先驱与时代周刊集团给面子都夸奖的情况下毁誉参半，就代表着……
“本来还以为可以打专业性的牌，没想到也不行。”尼尔心中有了主意。
身为组委会主席，他本就处于幕后，因此没什么记者采访他，尼尔和老友布鲁克打了个招呼，便默默离开。
他给先驱与时代周刊集团的现任CEO打去一个电话，前面说过这个集团是袋鼠国传媒巨头。
“我的朋友，感谢你的报道，不过新闻的风气，可能要进行反转……”
……
就当日，萨德勒威尔斯剧院的演员们就收到了各大媒体的专访邀请，今夜属于他们。
翌日，所有关于悉尼艺术节的报道，都有《不可儿戏》的名字。
《巴黎人报》：[在《真诚的重要性》中，赵既白实现了唯美主义与社会批判的完美融合。剧本表面的琐碎之下，隐藏着对维多利亚社会权力、身份与欲望的犀利剖析。这部杰作既能带来愉悦，又能引发深思，二者相得益彰，成为了悉尼艺术节指南手册满意度最高的作品。]
指南手册，也就是前面赵既白在机场拿到的那个——机场免领取，但如果想要到现场就要花费5澳币购买了。最后一页可以撕下来投给反馈站，选出最满意的作品，当然投票之后，有机会可以获得悉尼艺术节的周边奖励。
报道有一点不准确，因为没有准确的满意度数据，但第二名《天空》获得了25342满意票，而仅仅一天《不可儿戏》已有七万多满意票，即便不够准确，可这根本不是一个档次的。法兰西的戛纳电影节，也有游客投票的这个设计，故此就注意到了这点。
《太阳先驱报》：[艺术节开幕演出《夜》将帕拉马塔河化为漂浮梦境的舞台。尽管视觉震撼，但形式大于内容。这也是本届艺术节的通病。记者采访街头的游客，只有18%的游客愿意投回馈表，其原因“没有特别精彩的作品”“整体太刻意了”“只有三个反馈站点，跑来跑去挺麻烦的，目前没有舞台值得我这样做”……
直至昨日《真诚的重要性》，投回馈表的游客比例才开始上升。
英国王室的彼得先生评价：我称其为“给严肃的人看的琐碎喜剧”。它精致琐碎，如幻想的气泡。我从中学习的哲理是：我们应以严肃态度对待生活中所有琐碎之事，以真诚而刻意的轻松态度对待所有严肃之事。]
很明显，当时《泰晤士报》的记者追出去，由于目光全部放在了扎拉身上，彼得就被其他报纸捡了便宜。。