第二天下午三点，曼哈顿中央公园附近的那家咖啡馆如约安静。这家店藏在一条不起眼的街巷里，没有显眼的招牌，只在门上挂了一块深褐色的木牌，用花体字刻着店名。店里客人不多，靠窗的几个座位空着。
吴忧到的时候，奥尔岑已经坐在角落里了。他选了一个靠墙的位置，背对着墙，面朝门口，这是心理学上的“控制位”，坐在这里的人可以看到整个空间，不会有任何人从背后靠近。吴忧注意到这个细节，嘴角微微一翘，没有说什么，走过去在他对面坐下。
两人各自点了咖啡。吴忧要了一杯埃塞俄比亚耶加雪菲，奥尔岑要了一杯美式。。咖啡端上来的时候，两个人都没有急着喝，而是先闻了闻香气，像是在用这个动作给自己争取几秒钟的思考时间。
对话从无关紧要的话题开始。纽约这几天的天气，咖啡馆的咖啡豆是哪家烘焙商的，中央公园的松鼠到了冬天是不是还在到处找吃的。都是些不咸不淡的话，像两个初次见面的陌生人在试探水温。但两个人的眼睛都不在话题上。
吴忧在观察奥尔岑，他的坐姿、他的手势、他说话时眉毛微动的幅度、他端起咖啡杯时手指的位置。这些细微的肢体语言，比他说出来的任何一句话都更能暴露他的真实想法。
奥尔岑也在观察吴忧，但他观察的方式不同。他不太看吴忧的表情，他更关注吴忧说话时的逻辑结构。他用训练有素的金融思维去拆解吴忧的每一句话，寻找其中的漏洞和矛盾，像一个审计师在审查一份可疑的账目。
两个人都是博弈高手，也都精通心理学。奥尔岑在哈佛拿到的硕士学位不仅仅是金融方向的，他还修了心理学的课程，毕业论文写的就是“金融市场中的群体行为与心理偏差”。
他对人的心理有着近乎本能的敏感，知道什么时候该进，什么时候该退，什么时候该沉默，什么时候该开口。而吴忧更不用说了，他的整个导演生涯就是一部心理学的实践史。从《黑天鹅》到《小丑》，从娜塔莉·波特曼到蒂姆·罗斯，他调教演员的核心方法就是心理学。他能让一个演员在镜头前展现出最真实的恐惧、最深刻的痛苦，是因为他能走进那个人的内心。
此刻坐在咖啡馆里，面对奥尔岑，他用的也是同一套方法。两个人的话术都很高明，没有一句废话，但每一句话的下面都藏着另一句话。这是高手之间的较量，表面风平浪静，底下暗流涌动。
但吴忧毕竟有挂。他的大脑与AI融合之后，反应速度和处理能力远超常人。他可以一边说话一边分析奥尔岑的微表情，一边喝咖啡一边计算对方话里的漏洞，一边听对方讲故事一边在脑子里构建对方的心理画像。
而奥尔岑再聪明，也只是一个人类。几个来回下来，吴忧已经大致摸清了奥尔岑的思维模式，而奥尔岑对吴忧的认知还停留在“这个人说话很有技巧”的层面。这种信息不对称，让奥尔岑在这次对话中陷入了被动。
随着话题的进行，奥尔岑的脸色有些发白。他端起咖啡杯，喝了一大口，咖啡已经不烫了，温温的，苦味在舌根处停留了几秒钟才慢慢散开。他放下杯子，靠在椅背上，长长地呼了一口气，像是在把什么东西从身体里排出去。
“吴先生，没想到你的心理学造诣这么深。”他的声音比刚才低了一些，但依然很稳，“我这次可是吃大亏了。”
吴忧笑了笑，没做声。他端起自己的咖啡杯，小口地抿着，目光落在窗外中央公园的枯树上。冬日的公园光秃秃的，树枝在灰白色的天空下像一堆叉子，几只松鼠在树干上蹿下跳，忙忙碌碌地囤积过冬的粮食。他给了奥尔岑足够的时间来消化刚才的对话，不催促，不追问，也不解释。
奥尔岑现在对吴忧一点好奇心都没有了。在来之前，他想象过很多种可能，也许吴忧会像那些在酒会上遇到的金融精英一样，用各种数据和图表来证明自己的方案有多靠谱。也许吴忧会像那些科技公司的创始人一样，用愿景和理想来打动他。也许吴忧会像那些猎头一样，开出令人咋舌的薪酬包。
但吴忧没有做这些。他没有谈钱，没有谈股权，没有谈期权，没有谈任何跟利益相关的东西。他只是跟奥尔岑聊了一个小时的天，然后奥尔岑就觉得自己在这里已经待了太久，他终于明白，吴忧是什么样的人。
不过他也知道，吴忧对他没有什么恶意。纯粹是为了招揽他。
奥尔岑虽然对吴忧很是佩服，但也不会因为吴忧的几句话就抛弃之前的规划，去投奔一个陌生的、充满不确定性的新项目。他不是那种容易被情绪驱动的人，他的每一个决定都要经过反复的评估和推演。他会把这件事情带回去，放在自己的决策框架里，一项一项地分析利弊，计算概率，评估风险。在得出明确的结论之前，他不会给出任何承诺。
但他心里清楚，吴忧需要的是他的能力，而他也需要一个平台。华尔街的平台很好，高盛、摩根士丹利、布里奇沃特，都是全球顶级的金融机构。但那些平台给你的天花板是看得见的。你再能干，也不过是合伙人，是董事总经理，是某个部门的负责人。你赚的钱再多，也改变不了你是一个高级打工者的事实。
吴忧也很坦诚。他觉得奥尔岑值得他如此坦诚。不是每个人都有资格听到他的全盘计划，但奥尔岑有。他的能力、他的视野、他的思维方式，都让吴忧觉得这是一个值得深交的合作伙伴。
“尤尔根，”吴忧放下咖啡杯，身体微微前倾，语气比刚才正式了一些，“你对未来的科技热点怎么看？”
奥尔岑思考了片刻。这不是一个可以随便回答的问题，他需要调动自己这几年对科技行业的观察和积累。他在脑子里快速过了一遍那些名字，亚马逊、谷歌、苹果、微软、Facebook、Netflix，然后给出了一个保守的、但也很扎实的回答。
“我比较看好苹果的发展。”他说，“他们的产品设计能力、品牌溢价能力、用户忠诚度，在消费电子领域几乎没有对手。iPhone的推出是一个分水岭，它重新定义了智能手机，也重新定义了苹果这家公司。从目前的市场反应来看，iPhone的销量还在爬坡阶段，远没有达到峰值。我认为苹果的市值在未来几年内还有很大的增长空间。”