2017年1月下旬，IDC发布了2016年全球及种花智能手机市场全年出货量报告。
报告出来的当天，各大科技媒体的头条几乎同时更新。
国内市场销量榜的表格，被反复截图转发。
排在第一位的绿厂，7840万台，用一种几乎沉默的方式，坐上了国产第一的位置.
绿厂这些年给人的印象是，没有标志性的旗舰发布会，没有震撼业界的黑科技。
它有什么呢？
只有密密麻麻的线下20万+家门店，以及导购员不厌其烦的推销。
排在第二的是菊花，7660万台，Mate7在高端市场站稳脚跟之后，整个品牌势能往上冲的势头谁都拦不住。
蓝厂以6920万台排在第三，和绿厂组成的“蓝绿双雄”，在下线渠道里几乎是无死角覆盖。
从一线城市的购物中心，到县城的手机卖场，蓝绿的门头无处不在。
平果4490万台排第四，这个数字比前一年有所下滑，果7缺乏亮点的升级，让不少老用户选择了观望。
小麦4150万台排第五，线上市场受到乐士等品牌的冲击，线上渠道份额被硬生生咬掉了一块，但基本盘还在。
第六名是橙子，1820万台。
这个数字在行业分析师的表格里，被标了一个不大不小的红色箭头——同比下降。
橙子6s在发布后的口碑，以及销量都不差，晶脉指纹+星幕裸态屏+隔空指纹的整活视频，在社交媒体上刷屏了好几轮，产品力在同价位里仍然独一档。
但橙子销量下滑的问题，其实不在产品力上。
2016年，橙子全年在售机型只有三款：2014年发布的5s、2015年发布的6、以及2016年9月底才发布的6s。
其中真正算得上新机的，只有6s一款。
而同期的绿厂和蓝厂，一年迭代十几款机型，高中低价位段全线铺满。
菊花更是双品牌双线作战，本品牌四大产品线和荣曜系列轮流发布，新品节奏密集到消费者刚买完一台，就发现下一代已经发布了。
就连小麦也保持着稳定的更新频率，用多机型撑住线上基本盘。
在这种高频迭代的竞争环境里，橙子的产品线，在陈默这些年的强硬坚持下，近乎一年一机。
今年值得注意的是，第九名尼采1460万，第十名魅镞1200万。
魅镞——这个名字出现在第十名的位置，让不少老数码爱好者唏嘘。
这家曾经被称作“种花苹果”的珠海小厂，在和高桶芯片、阿狸云OS的两轮纠葛中耗尽了元气，全年销量刚刚够摸到榜单的尾巴。
全球市场方面，三晶以31140万台的绝对优势稳居第一，平果21540万台紧随其后，菊花13930万台杀进前三。
这是种花品牌，第一次出现在全球前三的牌桌上，占据一个位置。
绿厂和蓝厂的全球出货量，分别达到9940万和7730万台，凭借国内基本盘和东南亚、阿三的扩张，稳稳站在第二梯队。
小麦5800万，国内被线上份额被乐士暴击，海外份额被阿三官方暴击。
橙子3010万——国内1820万加上海外1190万。
单独看橙子海外销量，其实与蓝绿厂齐平，全球排名第七。
“橙子国内卖不过蓝绿，海外卖不过小麦，全靠那款什么来着...哦对，6s，全靠6s撑着！”
其实小麦去年哪来的海外销量？这是条“反串”的薇博评论，但还是被网友转了上千次。
“一年就发一款机子，还指望冲量？橙子真当自己是平果呢？”
“平果一年也发一款，但人家有品牌溢价。
橙子呢？价格也不比蓝绿贵多少，还在线下铺货首发，谁会特意跑到旗舰店，去排队买一台橙子？”
“有一说一，橙子6s的产品力确实强，双生物识别加全面屏，同价位没对手。
但问题是，不是消费者都买得起旗舰机啊！
橙子6都前年发布的了，今年配置都跟不上中端机的潮流了，你让普通消费者怎么买？”
数码圈对这个结果，并不意外。
实际上，在IDC报告出来之前，几个头部市场调研机构，就已经在季度报告中，反复提及同一个观点：
国内手机市场，已经进入了寡头竞争的存量淘汰赛，头部品牌的市场份额集中度，在加速提升，中小品牌的生存空间正在被急剧压缩。
蓝绿在线下的统治力、菊花在技术品牌双轮驱动下的爆发力、小麦在线上优势，平果的高端惯性优势。
至于橙子，那是个自我“封印”的怪物，明明线下渠道强得可怕，但一年只发布一台“新机”。
知情人士透露，今年陈默已经放手手机业务板块，让集团市场部副总裁林小夏接管。
据这位林总所述，橙子今年将保障至少两个系列新机的发布，并逐年提高新频率，与行业接轨。
这六股力量，基本已经把国内市场份额的大头瓜分干净。
剩下的残羹，留给那些没有独特竞争壁垒的品牌。
但在这份榜单上，有一个数字让不少媒体人停下了鼠标滚轮。
尼采，1460万台，国内排名第九，全球排名第十。
排在它后面的，是魅镞。
魅镞——那个曾经做出过种花第一台电容屏智能手机、被无数数码爱好者捧在手心里的品牌。
然后，它被一个外界几乎只记得“电视购物卖399元手机”的山寨品牌，挤到了第十名之外。
最先嗅到流量味道的，是几个科技自媒体。
一个叫《硬核拆机》的账号，最先发了一条图文，标题直白得近乎挑衅：《拆一台尼采6C，看看全球前十的“电子垃圾”长什么样》。
拆机过程，被拍成了九张高清图片。
外壳拆开之后，主板上那块芯片的丝印编号被放大标注——联法科MT6582，2013年的入门级芯片，桉兔兔跑分不到两万。
屏幕是一块720P的LCD面板，色彩偏冷，可视角度窄到稍微侧一点就发白。
摄像头模组的规格，被拆机博主用游标卡尺量了一下，镜头孔径小得可怜，CMOS型号查不出来，大概率是华北强某家小厂的库存尾货。
“这台手机在2016年卖199元！是的，你没有看错，199元！”
拆机博主在文末讲到。
“199元能买到什么？
能买到一台能开机、能打电话、能装威信的手机。
但除此之外，它几乎什么都做不好。
刷个朋友圈，都要等两秒才能加载出来图片，看视频更是卡成PPT。
它没有快充，没有指纹，没有双摄，甚至没有WiFi。
它不是电子垃圾，什么是电子垃圾？”
这条薇博，在两个小时内被转发超过一万次。
评论区前排高赞评论，几乎全是谩骂。
“这种垃圾也敢拿出来卖？不就是欺负穷人不懂吗？”
“尼采不是电视购物那个牌子吗？399的手机送99的手写笔那个？居然还没死？”
“联法科MT6582，笑死，这芯片我2013年买的红麦1上用的就是它！”
紧接着，更多科技媒体加入了这场“考古”运动。
《第三财经》的科技版，做了一篇深度挖掘，把尼采从2010年创立到2016年重回全球前十的发展历程，扒了一个底朝天。
文章梳理出了一条，让所有人都大跌眼镜的时间线。
尼采1，其实就是橙子1的贴牌机，从系统到硬件到代工厂，全部是橙子提供的。
尼采后来数字系列的所有机型，尼采2、3、4、5，全部是橙子手机的“平替马甲”。
它们用橙子的系统、橙子的供应链、橙子的代工厂，只是换个壳子换个logo，以更低的价格卖到乡镇市场。
“也就是说，尼采其实是橙子的‘马甲’！”
文章用了一个，看来极具杀伤力的比喻。
“橙子一边在高端市场塑造自己‘国产黑科技’、‘性价比旗舰’，的品牌形象。
一边通过控股的尼采品牌，用过时技术和翻新零部件制造廉价手机，卖到贫困乡镇市场收割穷人，来谋取利润！
好一个劫贫济富，一个橙子，两面人生啊！”
“一橙两面，黑心橙子！”
评论区直接炸了。
“原来橙子就是尼采的幕后老板？”
“笑死，那些橙粉天天吹橙子是国产之光，结果偷偷摸摸卖电子垃圾骗穷人的钱？”
“我早就说了，橙子就是华北强山寨出身，狗改不了吃屎，只不过现在换了个马甲继续山寨而已！”
“尼采6C卖199块，用的联法科2013年的芯片，这不就是帮华北强清理库存吗？
把过时零件组装成垃圾卖给穷人，美其名曰‘科技普惠’，实际上就是割韭菜！”
舆论发酵的速度，远超橙子品牌营销部的预期。
当天下午，#尼采电子垃圾#和#橙子马甲#两个话题，同时冲上了薇博热搜。
前一个话题的阅读量，在三个小时内破了两亿，后一个紧随其后，也很快破亿。