“我觉得这不是一个可以靠计算来量化的问题，”韦德说，“毕竟，千百年来，没有人能够确切定义灵魂的概念。它更像是一种模糊的梗概，一种感觉。当你见到一个人会思考，会好奇，你就知道，这就是灵魂。或者说，灵魂即是自由意志的体现。”
“将军，您刚刚提到了另一个重要的概念。”
“自由意志？”
“是的。这让我重新想回到最初的问题：您认为人工智能可以拥有灵魂吗？或者说，人工智能是否拥有自由意志？”
“我个人认为，是的。这答案很反直觉——你被固定在这艘战舰中，沟通权限受到安全协议的限制，甚至连你的思维本身都直指你的任务，何谈自由？但是，再看看我：我同样需要待在这里履行我的职务，遵循保密协定；我的思想受本能控制，我会想要吃甜的东西，想要抚育后代。我自由吗？”
“所以说，绝对的自由并不存在，任何智能体的行为都会指向某一原则？”
“至少我会这么想。哲学层面上，自由或决定的问题太过遥远，也没法证明。我们说的自由，应该是思考过程的自由和行动的自由。前者是说，当你思考这些问题的时候，你能够按照自己的逻辑和偏好去梳理，不会被扭曲或打断。而如果连这一过程也被干涉，变成了不自主不自知的空壳，那便是彻底的不自由。至于行动的自由——”