事来得更痛苦。我希望在座的各位，还有庭上，首先能把这件事放进心裏。”
纪岚顿了一下，语调变得锐利而高亢。
“回到这个案上，本案检察官对于被告的控诉，无非是基于两项积极证据，一是沾在被害人衣物上的精液dna，二是厕所门口的监视录影画面。”
“而这两项被检察官视为铁证的证物，辩方已经一一以合理的论述与间接证据加以击破。首先是精液，检方虽然指称在厕所裏自慰并射精是被告单一辩解，不足采信。”
纪岚举起了一根手指，在空中虚晃了晃。
“但是请庭上试想，被告有必要说出这种不利于己的辩解吗？自慰的事被告不提，根本没有人会知道，而在这种案件裏，承认自己在案发当时是处于勃起状态，简直就是自寻死路。由此可知，被告说自己在隔壁厕间自慰并射精一事，显然并没有说谎。”
纪岚有条不紊地说着。
“如此一来，检方在该厕间搜索不到被告的精液就相当吊诡，精液不会凭空消失，一定是另外到什么地方去了。”
“或许检方会说可能是被告将它擦掉了。但请再试着想想，如果被告思虑周密到要擦掉墻上的精液，怎么可能还留下如此明显沾有精液的东西在厕所内？就像辩方先前说过的，他大可将它带走，再在什么地方丢弃，以案发时被告被逮捕的时间，他有太充分的时间能够做这件事。”
“还有一点，案发的厕所中，只有一个地方留有被告精液，那就是被害人的衣物，精确一点讲，是他的外裤上。”
“如果被告真如检方所说，在发了狂的状态下强暴被害人的话，精液不该只有沾在那种地方，被害人的内裤、被害人的大腿甚至被害人的体内，都该沾有被告的精液，这样的状况应该比较合理。”
纪岚清咳了声，加强了语调。
“但结果却仅仅只沾在他的外裤上，我想这很容易就可以推论出一件事，那就是这些精液并非被告不慎沾上去的，而是有人刻意让他沾上去的。配合先前墻上精液消失之谜，答案应该呼之欲出。”
聿律看法官席上的三个人都十分专註，几乎没什么表情。他心情也十分紧张，这是他们最后一搏的机会，是死是活，吃得到吃不到，都看这一着了。
“至于监视录影机的问题，刚才言词辩论中已经说得够清楚了，我想不必再浪费庭上和大家的时间。”
“容辩方再重申一件事，举出完足而没有缺陷的证据，这是检方最基本的责任，而本案从一开始，检方调阅的监视录影画面就不完整，不仅截录的时间不够长，影像本身就像辩方说明过的，也漏洞百出，甚至出现长达一分钟空缺这种荒谬的事实。”
“检方用这种残缺不全的证据起诉被告，从一开始就未尽到举证责任。换言之，这样的证据根本不足以指控我们的被告有罪。”
纪岚用稍嫌严厉的语气说着，和检方席上的艾庭对视了一眼。
“最后，本案仍然存在许多疑点。请容我带着各位回想一下，本案三次庭期中出现的种种证据，首先是证人李芾的证言，李芾身为案发现场的第一目击者，他清楚地证言过，他所看见的犯人，上身是赤裸的。”
“而我们的被告叶常自始至终，从离开警卫室，到在附近的公园被警察逮捕为止，都没有脱下身上代表警卫职责的制服。”
“监视录影画面也显示，被告走出厕所时全身衣服是穿得好好的，以被告离开厕所时那种惊慌的状况，检方说被告是脱了衣服再穿上的机率微乎其微。被告既然从来没有脱去衣物，那打着赤膊性侵害男孩的人究竟是谁？这是第一个疑点。”
纪岚润了润唇，又说：
“再者，我想尊敬的庭上应该没有忘记，监视录影画面在三点一开头，门口就有脚印湿痕这件事，以及吴女士和被告都证言过进入厕所时有烟味这件事，而被告并未在厕所裏吸烟，这在先前的庭期中辩方已经说明得够清楚了。”
“这在在都证明，案发的厕所在叶常进入之前，早有人进入过这件事。”
“既然三点前就有人进入，那这个人到底是谁？为什么看见叶常和男孩进入厕所都不吭声？他待在厕所裏做什么？又是怎么离开厕所的？这些都是检方并未解释的疑点。”
纪岚语气沈重地说着，聿律看他最后走向了辩护席，再次拿起那张全家福的画像。