听到会议室里有人开始低声议论，王韬提高声调：“但是‘弊’的清单，要长得多，也重得多。”
“第一弊，生存之弊——供应链断供。我们目前超过80%的高端主控芯片、核心传感器来自欧美日供应链。一旦被明确认定为‘中国军工企业’，将立即触发最严厉的制裁。结果不是卖不卖得出去，而是我们还能不能生产出来。这不是市场风险，是生存风险。”
“第二弊，根基之弊——全球市场信任崩塌。大疆的品牌是什么？是‘航拍神器’，是创作者的工具，是提升各行业效率的平台。一旦与‘军火’关联，这个用了十年建立的全球信任将瞬间瓦解。不仅是欧美市场，所有寻求中立的地区市场，都会因政治和数据安全顾虑排斥我们。我们会亲手把超过70%的全球市场份额葬送掉。”
“第三弊，道路之弊——生态与平台的死亡。我们正在从一家硬件公司，向一个‘空间智能平台’演进。平台需要全球的开发者和合作伙伴。试问，哪家国际软件公司、哪个国家的创新团队，敢与被制裁的军工复合体深度合作？这条路会被彻底堵死。”
“第四弊，技术之弊——被锁死在低端赛道。很多人想象军用技术更高端，但现实是，一旦被制裁，我们将被隔绝在全球尖端半导体和基础软件生态之外。长期看这会导致技术代差，我们可能被迫在低水平循环，与我们‘引领创新’的愿景背道而驰。”
“总结来说，”他看向方青叶，“这个选择，是用我们全部的现在——市场、品牌、供应链——去赌一个不确定且高风险的政治化未来。它可能让我们获得一张‘军工牌照’，但代价是摘下我们‘全球科技公司’的帽子。对于大疆而言，一句话，弊大于利，此路走不通。”
在汪滔陈述了其他所有利弊后，会议室陷入短暂的沉寂，大家都纷纷看着方青叶，谢佳的眼神里更是一种：“别以为出的什么好点子，其实是个非常愚蠢的想法！”
方青叶自然不会理会他，而是看着王韬语气依旧平静：“汪总，你刚才分析的每一条风险，都千真万确，我也完全认同。技术断供、信任崩塌、生态死亡……这些都不是危言耸听，而是我们一旦踏错，就必然面临的深渊。”
说到这里他稍作停顿，目光扫过每一位与会者。
“但是，我想请各位思考一个根本问题：我们这份‘弊大于利’的推演，它的所有前提，是否建立在今天——2018，我们所熟悉的这个全球化规则与技术体系，将会永恒持续的基础上？”
“但我的判断是：”方青叶加重了语气，眼神也变得锐利起来：“这个前提本身，正在我们眼前加速瓦解。美国此次‘337调查’仅仅是个序曲。未来五年，我们将面临的不是商业竞争而是以国家力量为后盾的、系统性的科技与供应链‘脱钩’。届时无论我们是否涉足军品，只要我们的技术足够领先，威胁到某些国家的战略优势，‘制裁’都会成为一种标准操作程序。我们‘没有选择’的资格，只会有‘被选择’的命运。”
技术领先即构成威胁！
当方青叶说出自己的观点之后，会场上又出现轻微的骚动。
有人点头表示认可，也有的一脸不屑，更多的人是陷入沉思。
方青叶不慌不忙，端起茶杯喝口水润润嗓子继续说道：“所谓我认为单纯防守或妥协毫无意义，必须进行一场深刻的战略性自我革命。”