不等董教授回答，方言就讲道：
“我认为是两个原因。第一，辨证不准。第二，剂量不够。”
“辨证不准，那是医生的问题，不是中医的问题。岳老这次给自己开大承气汤，只看到了阳明腑实，没看到阳气欲脱，这叫辨证不准。他自己都承认了。”
“但剂量不够，是谁的问题？”
方言顿了顿，继续说道：
“那就是李时珍的问题。”
“李时珍在《本草纲目》里写‘古之一两，今之一钱’。汉代的1两约15.6克，他换算成1钱约3.7克，直接把经方剂量打了四分之一。张仲景用附子一枚，李时珍给你折算成几克？张仲景用麻黄三两，李时珍给你折算成几克？剂量不够，效果当然出不来。中医‘慢郎中’的帽子，一半是李时珍这句话扣上去的。”
“前年大司农铜权出土，汉代度量衡明明白白摆在故宫博物院了。1两=15.6克，这是考古学定的，不是我方言定的。张仲景用附子，常规剂量60克起步，岳老阳气欲脱，我才用30克，是仲景的一半。您说我这叫‘大胆’？我这叫‘恢复古制’。”
“中医用好了，就是效如桴鼓。用不好，辨证不准，剂量不够，当然慢。那是人的问题，不是中医的问题。”
周围的人都看着两人，没想到他们在这里争论起来了。
董教授深吸一口气，然后说道：
“但是，方大夫，众所周知的一件事，西医就是见效快，这是不争的事实。”
“我们中医为什么不能学一学？张锡纯先生一百年前就知道用阿司匹林、用奎宁，这叫顺应时代。现在讲中西医结合，这是大势所趋。你总不能逆着时代走吧？”
“我发现你虽然年轻，但是好像不是很愿意接受新事物，这样是走不长远的！”
“董教授，您说的‘大势所趋’，我不同意。”方言的语气不急不缓，但每个字都很清楚，“我班上有个同学叫成宝贵，他是张锡纯先生的徒孙。我不知道您认不认识他，您知道他对‘中西医结合’是什么态度吗？”
董教授一愣。
方言没有等他回答，直接说了下去：
“他说，张锡纯先生从来就没说过‘中西医结合’。‘衷中参西’四个字，是‘衷中’在前，‘参西’在后。中医是根本，西医只是参考。您把‘参西’理解成了‘结合’，这本身就是错的。”
董教授张了张嘴，想要反驳，方言抬手止住了。
“您先听我说完。”
“我不是否认西医不行，我是认为两者本来就不是一个体系，最多就是可以互相辅助，但是绝对不能结合。”
“就连您说的张锡纯先生用阿司匹林配石膏，那也是因为阿司匹林发汗，石膏清热，两者在‘发汗解表’这个作用上是同向的。他不是用阿司匹林去‘替代’石膏，而是用西药的长处去‘辅助’中药。这叫‘为我所用’，不叫‘结合’。您把‘为我所用’理解成了‘合二为一’，这是两码事。””
董教授的脸色微微变了。
方言继续说：“而且，您说西医见效快，我承认，西药在某些病上确实快。退烧快，止痛快，降压快。但快，不等于好。您见过多少病人，退烧了，病没好。止痛了，病根还在，降压了，一辈子离不开药？这叫快吗？”
他顿了顿，声音低了几分，但更清晰了：“中医用好了，一样快。张仲景说‘一剂知，二剂已’，那是快。您觉得中医慢，是因为您见的那些中医，要么辨证不准，要么剂量不够。辨证不准是人的问题，剂量不够是李时珍的问题。不是中医的问题。”
“而且我认为自己在这方面还是有话语权的，那么多侨商不远万里的回国找我看病，我也全是用纯中医的手法来治病的。”
“在我看来西医的辨证体系，其实并不是怎么高端，他们还有很多看不到的东西，就比如我自己已经证明的中医经络和穴位。”
“以前他们是从来不考虑这个的，认为解剖学看不到就是不存在，现在我证明了。”
“中医讲阴阳五行，讲气机升降，讲辨证论治，西医讲细胞、分子、靶点。您硬要把它们‘结合’，就像把水墨画和油画画在同一张纸上，不是不行，但画出来的东西，既不是水墨，也不是油画，两头不靠。”
董教授听完后，表情冷淡地说道：
“这只是你自己的理解，我们门派内，有人冒杂音我事后自然会找他说，而且中医要生存和发展，必须吸收现代科学成果，绝对不能固守传统。你确实用科学方法证明了经络，但是这本身就是“结合”，这会儿你却否认结合的价值，这就是自相矛盾。而且现在更多人是支持中西医结合的，这个就是时代的大势，势不可挡！”
方言听到“自相矛盾”这四个字，没有急，反而笑了一下。
不是冷笑，是那种“你终于说到点子上了”的笑。
他刚才就预判到了老头子肯定要在这里生事。
唯一没预判到的是他居然说要回去收拾成宝贵。
“董教授，您说我用科学方法证明经络，这叫‘结合’。那我想问您，我用显微镜看到细菌，显微镜是西医的吗？我用CT看到病灶，CT是西医的吗？我用荧光素钠看到经络，荧光素钠是西医的吗？”
“不然呢？”董教授皱起眉头。
他摇摇头说道：
“你这就错了，工具是没有中西医之分的。”
“显微镜、CT、荧光素钠，都是工具。中医用这些工具，不叫‘中西医结合’，叫‘中医用现代工具’。就像张仲景用桂枝、麻黄，桂枝、麻黄不是中医的，是自然界长的。中医把它拿过来，用中医的理论去解释它、用它，它就变成了中药。”
“您把用工具等同于结合，这本身就是逻辑错误。”
董教授张了张嘴，没说出话。
方言继续说：
“您说‘大势所趋，势不可挡’——我承认，现在很多人搞中西医结合。病房里量血压、用心电监护，我自己的科室也用。但用不等于结合。我用了血压计，我的辨证思路就变成西医的了？我用了心电监护，我的方子就开成西药了？不会。该用附子还是用附子，该用干姜还是用干姜。工具为我所用，不是我为工具所转。”
他看着董教授的眼睛，声音沉了下来：
“您说中医要‘吸收现代科学成果’，我同意。荧光经络实验就是我做的，这就是现代科学成果。但吸收不等于结合。我吸收的是‘技术’，不是‘理论’。经络的理论还是中医的，不是西医的。您把技术等同于理论，把工具等同于体系，这又是逻辑错误。”
董教授的脸色开始发白。
方言没有停：
“您说‘更多人支持中西医结合’，人多就是对的吗？张仲景写《伤寒论》的时候，多少人支持他？李时珍写《本草纲目》的时候，多少人支持他？真理不在人数上，在能不能治病救人上。”
“我用纯中医的方法，治好了多少西医摇头的病人。那些侨商不远万里回国找我，不是因为我会用西药，是因为我会用中医。他们信的不是‘结合’，是疗效。”
董教授沉默了。
方言看着他：
“董教授，我不是要跟您争输赢。我只是想说，中医要发展，不是靠结合西医，是靠把中医自己的东西研究透。您说张锡纯先生衷中参西，‘衷中’在前，‘参西’在后。先守住中医的根，再参考西医的长处。您把‘参西’当成了‘结合’，把‘参考’当成了‘合并’，这才是对张先生最大的误解。”
他转过身，又停下来，回头看了董教授一眼：
“您说我们年轻人不接受新事物，我不接受了。我西医方面的了解，应该不比你弱，越是了解，我越是知道两者不可能结合。”
“另外荧光实验就是新事物。但我接受的是新工具，不是新理论。中医的理论，几千年了，不需要西医来证明，也不需要西医来改造。它能治病，这就够了。”
这一次，他没有再等董教授回答，直接朝着自己车走去。
压根不想再和董教授多说一句。
很快方言的奔驰就和保镖的吉普就开出了医院。
周围的人都面面相觑，没人说话。
岳老的几个徒弟偷偷交换着眼神，眼里藏着一丝解气，又带着几分震撼。
刚才方言那番话，像一把锤子，不仅砸在了董教授心上，也砸在了他们每个人心上。他们学了这么多年中医，从来没人把“工具”和“体系”分得这么清楚，也从来没人敢这么直白地说“中医不需要西医来证明”。
几个京城来的老中医相互看了一眼，都从对方眼里看到了认同。
其中一位头发花白的老教授轻轻叹了口气，对着董教授拱了拱手，没说什么，转身走了。
其他人也陆续告辞，没人再和董教授搭话。
正月十五的月光洒在空荡荡的楼梯口，只剩下董教授一个人站在那里。
晚风吹过，带着一丝凉意，他打了个哆嗦，才回过神来。
他涨红脸张了张嘴，气愤地骂道：
“伶牙俐齿！强词夺理！岂有此理！真是岂有此理！”