（答书友读书人的问题：为什么要复制一些资料？）
（倒不是为了纯粹性的凑字数。主要考虑到两个方面，一是化工不同于其它行业，除了专业人士或从业人员，普通人很难有机会接触到它，不啰嗦一些容易变成谜语文；二是针对某些‘误区’，需要借着剧情延伸一下。）
与此同时，化工集团内部正在召开一场技术讨论会。
“目前，我们使用的电池主要有两类：一类是铅酸电池，技术成熟，但能量密度太低，每公斤只有二三十瓦时；另一类是锌银电池，能量密度高一些，可以达到每公斤一百瓦时左右，但价格昂贵，寿命也有限。”身为化工集团总工程师，王成责无旁贷地做起了主持会议的工作。
“但是同志们，这个水平，远远不够。”
“根据国科委掌握的资料，美国通用电气公司正在研究一种新型的燃料电池，据说能量密度可以达到每公斤三百瓦时以上。日本的一些实验室，也在探索使用有机电解液的高能电池。苏联在高温熔盐电池方面，已经取得了一些进展。”
“同志们，这就是差距。”
“我们的电池，最多只能做到每公斤一百瓦时；而美苏正在研制的下一代电池，目标是三百、四百、甚至五百瓦时。这个差距，如果不尽快缩小，将来我们在尖端装备上，就会受制于人。”
（备注：此处的三百、四百、五百，是根据1958年的论文做出的推测，实际上做不到。下文中提出的目标也是不切实际的，只能说符合时代背景）
会议室里一片安静，与会众人纷纷把目光投在他的身上。
郝仁侧过身子，和老张小声交流了几句，后者则是频频颔首，似乎对郝仁所言极为赞同。
王成深吸一口气，接着说道：“所以，今天临时召开这场会议，就是希望和大家一起研究，有没有可能——有没有可能在比较短的时间内，研制出一种全新的、能量密度至少达到每公斤三百瓦时以上的电池。”
说着，他竖起三根手指，再次强调：“三百瓦时，这是最低要求。”
听到这个数字，全场肃然。
1859年，铅酸电池开创了实用时代。
虽然它的能量密度很低，仅约30-40 Wh/kg，但它能充电、能大电流放电，成本低廉，至今仍作为燃油车的启动电池、部分电动车的能源电池使用。
而发展到今天——1960年，锌银电池的能量密度也不过是40-110 Wh/kg。
可想而知，当众人听到王成所说的‘三百瓦时’时，内心深处除了震惊便只能是一种深深的无力感了。
深知其中缘由的郝仁，笑了笑：“今天我们特意请来了四九城电池厂的同志，先听他们说说，我们目前的技术水平怎么样？差距有多大？”
“同志们，我先给大家汇报一下我们目前的技术底子。”在郝仁的示意下，四九城电池厂的一名工程师，主动站了出来。
“目前，我们能够生产的电池主要有以下几种：铅酸电池，能量密度大约在每公斤二十到三十瓦时，主要用于汽车启动和通信电源；锌锰干电池，能量密度大约在每公斤五十到六十瓦时，主要是民用。”
“镍镉电池，能量密度大约在每公斤四十到五十瓦时，主要用于航空和军工；锌银电池，这是我们目前能量密度最高的产品，可以达到每公斤八十到一百瓦时，主要用于导弹和航天器。”
“王总工程师所说的三百瓦时，以我们目前的水平，还有大约两到三倍的差距。”
有人举手，问道：“具体的技术瓶颈在哪里？”
“瓶颈主要在三方面。第一，正极材料。目前我们使用的正极材料，无论是二氧化锰、氧化银还是氢氧化镍，比容量都不高。要想大幅提高能量密度，必须寻找新的正极材料。”
“第二，负极材料。目前的负极，主要是锌、镉、铅这些金属，它们的电化学当量都比较大。理论上，最理想的负极材料是锂，因为锂是最轻的金属，电化学当量最小，但锂太活泼了，无法在水溶液中使用。”
“第三，电解液。目前我们使用的都是水溶液体系，水的分解电压只有一点二三伏，这就限制了电池的电压。如果要提高能量密度，就必须使用非水电解液，把电压提上去。”
郝仁听完，暗自点头——这三个方向，正是提高能量密度的关键。
“这三个方向的难点在哪里？”有人继续提问。
前者顿了顿，轻声回答：“先说正极材料。目前国际上有人尝试使用二氧化锰以外的材料，比如五氧化二钒、三氧化钼等等，但这些材料的比容量虽然有提高，但循环稳定性很差，用几次就不行了。”
“你们有没有做过这方面的试验？”
“做过一些初步试验。我们用五氧化二钒做正极，配锌负极，在实验室里做出来的小电池，初始容量确实比锌锰电池高了一倍多，但充放电循环不到二十次，容量就衰减了一半以上。”
“具体原因呢？”
“我们分析下来，主要原因是五氧化二钒在充放电过程中结构不稳定，会逐渐从晶态变成非晶态，导致容量衰减。”
“那就不能找一种结构更稳定的材料吗？”
“找过。我们试过很多种过渡金属氧化物，比如二氧化钛、三氧化二铬、二氧化锰的改性产物等等，但效果都不理想。要么是容量不高，要么是循环不好，总之很难两全其美。”
听到这里，郝仁忍不住插了一句：“你们有没有试过将不同材料混合使用？比如，用一种高容量的材料和一种高稳定性的材料做复合正极？”
那人愣了一下，随即眼睛一亮：“这个思路……我们还没有系统地尝试过。但理论上讲，确实有可能取长补短。”
“可以考虑。”郝仁点了点头，提醒道，“复合化，这是材料科学的一个重要方向。”
随着一句‘复合化’，会议的气氛开始变得活跃起来。
众人你一言、我一语，唇枪舌剑讨论的不亦乐乎。
可郝仁却是渐感头疼，一来他们讨论来讨论去，始终没能讨论到点子上！二来一群高级知识分子聚到一起，颇有谁也不服谁的劲头，慢慢的竟起了火药味！
思忖再三，郝仁终究是清了清嗓子。
“关于电解液的问题，我来说几句。”所有人的目光都转向了他，“我看了一下电池厂方面转来的资料，目前我们使用的都是水溶液电解液，水的分解电压决定了电池的电压上限是一点二三伏。但实际上，我们通过使用不同电极材料，可以让电池的工作电压达到一点五伏、一点八伏，甚至两伏，但这已经接近极限了。”
“要突破这个极限，必须使用非水电解液。”他顿了顿，“非水电解液，比如有机溶剂，它们的电化学窗口可以达到四伏甚至更高。这样就可以使用更活泼的负极材料，比如锂、钙、镁这些。”
“那为什么不用？”老张恰到好处地问。
郝仁随即解释道：“张书记，非水电解液的问题也不少。首先，有机溶剂的电导率比水低得多，这就意味着电池的内阻大、大电流放电能力差。其次，有机溶剂容易燃烧，安全性是个大问题。再次，有机溶剂对杂质特别敏感，稍微有一点水，就会和活泼金属反应，产生气体，导致电池鼓胀甚至爆炸。”
“这些问题能解决吗？”老张又问。
郝仁沉默了一会儿：“能，但需要时间。美国的一些实验室从五十年代中期就开始研究非水电解液电池，到现在已经四五年了，仍然没有拿出可以实用的产品。这个难度，可想而知。”
王成一直在做着笔记，这时他合上笔记本，抬起头。
“郝仁同志说得对，非水电解液确实有很多问题。但是，这些问题不是不能解决的。”