韩栋坐在旁听席最左侧，目光定格在刘长安手边那个帆布公文袋上。
那个袋子里还剩下最后一份薄薄的文件。
刘长安深深吸了一口气，他站起身，将手伸进公文袋。
他在心里复盘着昨晚韩栋对他的最后一次指令。
不要陷入对自然环境的无休止辩论，用数学规律去绞杀物理概率。
刘长安拿出一份四页纸的材料，以及一个黄色的硬壳纸卷。
“审判长，针对被告方提出代码是否在日常生产中自主运行的质疑，原告方提请合议庭翻阅刚才提交的《代码审计报告》第二十九页。”
法警将材料递交法官，方国良也迅速翻开面前的报告。
“周兆明高级工程师对该执行块的入口条件进行了详尽分析。”刘长安郑重的说道。
“这段代码并不处于休眠状态，它挂载于西门子主板硬件架构中的RTC实时时钟模块内部的中断请求链路上。”
“其执行逻辑中，包含一个独立的系统上电时间累加计数器。
当累加时间达到七十二小时，也就是设备连续通电满三天时，计数器会向微处理器发送最高优先级的不可屏蔽中断。”
方国良看着二十九页的汇编代码，周兆明在很多位置写下了注释。
“在这个中断内，隐藏代码被自动唤醒进入执行状态。”刘长安继续陈述。
“每一次唤醒，代码会劫持主频控制模块。
迫使控制器发生百分之零点三至百分之一点二的主频偏移，执行时长在八分钟至四十五分钟之间不等。
执行完毕后，计数器清零，重新进入下一个七十二小时的潜伏期。”
科赫猛地转头看向方国良。
方国良脸色苍白，微微点头，他验证了这段汇编逻辑的真实性。
刘长安抽出硬壳纸卷展开，里面是两张半透明的硫酸纸图纸。
图表极大，对开尺寸。
“为了掩饰这种每三天发作一次的规律性，代码的编写者在计数器判断逻辑中，混入了一段基于CPU内置温度传感器数据的伪随机算法。
导致每一次中断唤醒的时刻，并不是绝对精确的七十二小时，而是存在正负十八小时的时间抖动。”
刘长安陈述完毕这极为专业的代码规律，直接走向审判台。
“审判长，这是原告方连夜制作的时间序列概率统计图。”
刘长安将第一张图纸铺在黄法官面前的桌面上。
灰色宽带在长达一年半的时间轴上，呈现出极其规律的波峰与波谷交替。
刘长安拿过第二张图纸。
“这张图上，原告将陶建华厂长提供的四十七张具有明确时间记录的废品出库单，转化为红色圆点。
每一个红点的位置，代表发生一起废品事故的具体时间。”
刘长安在黄法官的注视下，将印有红点的第二张硫酸纸，分毫不差地覆盖叠加在第一张灰带图纸上。
法庭内的气氛凝滞。
两张图纸重叠的刹那，强烈的视觉冲击力让黄法官的眼角微微跳动。
时间轴上，绝大部分红色圆点，极其精准落在了灰色宽带的阴影内部。
那些红点就像列队的士兵，严格遵守着看不见的口令。
“四十七批废品。”刘长安说道。
“有三十九批出库时间，完全命中这段恶意代码自行设定的发作窗口，吻合度达到百分之八十三。”
刘长安指着灰色带之外的几个游离红点。
“剩余未命中的八批中，有五批集中发生在宏达机械厂产量最高、二十四小时停人不停机的赶工周期。
设备连续超负荷运转产生的基础次品率，占据了主要原因。
如果剔除这五批极具特殊性的数据，统计学置信区间超过百分之九十二。”
旁听席上的三位记者停下了记录，呆呆地看着前方。
刘长安转过身，直面被告席，目光直视科赫。
“被告方用大量详实的气象数据和刀具寿命曲线，试图说服法庭，废品是自然物理环境和耗材损耗引发的。
这在单一事件中，构成了合理怀疑。”
刘长安向前迈出半步。
“但是，被告方如何解释这种宏观统计学上的可怕规律？”
刘长安字字铿锵，毫不退让。
“请被告方当庭解释，为什么DZ市的高温天气，宏达机械厂的电网波动，三菱牌铣刀的磨损，会极其精准统一地，遵守每隔七十二小时就集体发作一次的时间周期？”
刘长安伸出手指向那张图纸。
“难道自然界的气温和物理世界的金属耗损，也懂得读取西门子控制器内部的系统时钟吗？”
法庭内爆发出惊叹声。
这不再是法律条文的诡辩，这数学与物理底层逻辑的绝杀。
韩栋坐在椅子上，眼底闪过冷意。
在这个信息封闭的年代，将工业数据时间序列化叠加呈现，其说服力胜过一万句法庭辩论。
黄志强法官低下头，目光一寸一寸扫过那张重叠的图纸。
红色与灰色的契合，像一条勒在被告脖子上的绞索。
作为一名资深法官，他太清楚这种达到百分之九十二吻合度的数据意味着什么。
黄法官抬起头，目光转向被告席。
“被告方，对于原告提交的统计学证据及代码内置运行周期规律，如何回应？”
法庭内鸦雀无声。
科赫从刘长安抛出的统计学证据中，感受到了压力。
这不仅仅是统计数据，更是物理事实。
他无法否认代码的存在，也无法否认代码具备那样的功能，现在连代码的自动激活规律都被摸清。
科赫深吸一口气，站了起来。
赵明辉立刻翻译：
“审判长，被告方需要指出，即便原告提交的统计学图表，显示了废品产生的时间点与代码激活周期的高度重合，这依然是一种基于历史数据进行的推测性关联。”
科赫的语速略微加快，试图重建防线：
“这种关联性，并不能绝对排除其他物理因素在特定时间点上，与代码激活共同作用，从而导致废品产生的可能性。”
他从红色文件夹中抽出一份打印件，示意法警递交法官：
“这是调取的宏达机械厂所在的工业南路，近两年夏季的平均相对湿度数据。
可以看到，每年七月至九月，湿度普遍高于百分之八十五。
高湿度环境下，精密机床的电气元件更容易发生绝缘老化，甚至微弱的短路现象，导致系统偶然性失灵。”
科赫看向刘长安，用惯有的自信说道：
“原告方无法提供同期车间内的湿度记录，也无法提供针对电气系统绝缘状态的检测报告。
因此，被告方认为，湿度这一变量，同样无法被排除在因果链之外。”
他再次拿出一份资料，是几张泛黄的工厂照片：
“审判长，这是宏达机械厂的车间俯瞰图。
可以看到，机床的排布密度极高，且缺乏必要的降噪措施。
根据我们委托第三方声学机构进行的测算，在该车间的平均噪音分贝超过九十五，峰值达到一百零五。
在如此高噪音环境下，操作工人极易产生注意力分散，甚至疲劳驾驶的风险，人为误操作率将远高于正常水平。”
科赫的论点环环相扣，试图在任何可能的物理变量中寻找突破口。
他并不需要完全证明这些是废品主因，只需要证明它们有可能性，就能搅浑因果链条，将法庭的判断拉回模糊地带。
“被告方认为，原告所呈现的所有证据，均未能有效排除其他物理环境、材料特性或人为因素对废品产生的影响。
在因果关系这一关键链条上，原告未能达到华夏法律所要求的唯一且排除合理怀疑的证明标准。”
科赫的陈述再次回到法律的框架，试图将科学的结论，用法律的严谨性进行解构。